«Плодитесь и размножайтесь». Кто такие чайлдфри и почему их хотят запретить
Многим знакомо выражение «Дети — цветы жизни». Если не рожать, кто подаст в старости стакан воды? Кто-то рожает, искренне желая этого. Для кого-то общественное давление становится невыносимым, и они решаются на продолжение рода, лишь бы оставили в покое. Другие уверены, что родительство — это выбор, и отказываются от него, потому что могут. Кто такие чайлдфри, запрет о публичной пропаганде которых внесли в Госдуму, разбирался 360.ru.
Что такое чайлдфри
Слово «чайлдфри» (англ. childfree) означает сознательное нежелание иметь детей. Эта идеология предполагает выбор жизненного пути без родительства. Решение может быть основано на личных убеждениях, религиозных или философских взглядах, а также на стремлении к самореализации и свободе от ответственности за воспитание детей.
Чайлдфри — не организация, а движение, рассказал 360.ru ведущий эксперт Центра политических технологий, социолог, социальный психолог, блогер Алексей Рощин.
«Это не просто мужчина или женщина без детей. Это может быть с каждым, может быть по разным причинам: нет денег, какие-то проблемы со здоровьем, нет жилья и так далее. Или ребенок умер», — отметил он.
Речь идет об осознанной позиции. То есть у человека нет детей не потому, что не успел или не нашел подходящего партнера. Он в принципе не хочет размножаться, вообще никогда.
Движение чайлдфри в мире: история
Термин «чайлдфри» зародился и идеологически оформился примерно в начале XXI века, он звучал во множестве разных стран.
Люди, которые сознательно выбирают не иметь детей, могут руководствоваться разными причинами: например, нежеланием брать на себя ответственность за воспитание малыша, стремлением к личной свободе и независимости или просто отсутствием интереса к родительству.
Чайлдфри не обязательно против детей в целом: они не хотят становиться родителями сами.
Со временем эта тенденция распространилась настолько, что стали появляться футболки и значки с соответствующими надписями. Особенно популярна идеология чайлдфри у женщин.
«Мы знаем, многие по собственному опыту: детей все-таки требуют в основном именно у женщин. В России, например, в одно время было, что если женщина в 25 лет еще никого не родила, то это сигнал тревоги. К ней начинают приставать все ее родственники, знакомые, друзья с навязчивым „почему“, „а как, „а когда“ и так далее», — рассказал Рощин.
Почему люди становятся чайлдфри
Во второй половине XX века в России и других странах все стало меняться. Теперь, наоборот, рождение детей в 20 лет кажется странным и воспринимается с удивлением: «Ты себе испортила молодость».
«Сейчас уже возраст такого канонического деторождения смещается на старшие институты. Считается, что до этого женщине нужно отучиться, заработать, получить первый опыт, карьерные позиции. Естественно, выйти замуж. И вот только потом можно начать думать и о детях», — объяснил Рощин.
На это влияет множество процессов, в том числе окончательное отделение секса от деторождения. Сегодня это совершенно разные практики, а в ранние времена рождение детей было делом случая.
Однако главная причина, почему идеология чайлдфри становится все более распространенной в мире, — материальные факторы.
Иметь детей становится слишком дорого.
Алексей Рощин
социолог
Семья верхнего среднего класса после рождения ребенка сразу проваливается вниз, причем не на одну, а на две ступени. Об этом свидетельствуют многочисленные исследования, добавил Рощин.
Кроме того, многих пугает отказ от ряда вещей, например путешествий. С ребенком это практически невозможно, приходится резко менять привычный образ жизни и подстраивать его под новорожденного. Известный факт, что после появления малыша на свет в наиболее уязвимом положении часто оказывается именно мать.
«Уязвимые сторонницы этой идеологии — именно женский пол, поскольку они понимают, что в основном все упадет на них. Женщина этого не хочет, а вдохновить ее на то, чтобы она это делала, до сих пор не только в России, в куче других государств, и даже более богатых, не удалось», — подчеркнул эксперт.
Еще несколько факторов 360.ru озвучил директор Центра прикладной социологии и политологии кандидат политических наук Геннадий Подлесный.
Первый фактор — экономический, второй — нравственные устои и традиции в той семье, в которой планируется или не планируется ребенок.
«Ну и, конечно, это пропаганда. <…> Заводить ребенка немодно с точки зрения определенной группы людей. Какая-то определенная группа людей, „тусовка“, к примеру, считает, что это немодно», — отметил Подлесный.
Почему и когда субкультуру чайлдфри хотят запретить в России
В России уже некоторое время разрабатывают законопроект, запрещающий идеологию чайлдфри. Об этом еще в конце июня 2024 года сообщил замглавы Минюста Всеволод Вуколов на сессии «Семья: сохранить, нельзя потерять» в рамках Петербургского международного юридического форума
«Таких идеологий много, экстремистской направленности», — подчеркнул он.
Проект закона проработают с экспертным сообществом. В России необходимо выстроить такую законодательную систему, которая бы противостояла всем подобным течениям, отметил Вуколов.
Наряду с этой инициативой депутат Госдумы Евгений Федоров призывал ввести в стране налог на бездетность. Он назвал это формой общественных алиментов. Подобный механизм выработали еще в СССР и ввели в 1941 году.
Законопроект о запрете пропаганды чайлдфри — 2024
В конце сентября законопроект о запрете пропаганды чайлдфри внесли в Госдуму, сообщили в пресс-службе «Единой России» 25 сентября. Контент, «формирущий негативное отношение к семье, детям и пропагандирующий отказ от деторождения», планируют относить к «деструктивному» и подлежащему удалению.
Авторы инициативы — спикер ГД Вячеслав Володин и спикер Совфеда Валентина Матвиенко. В документе предлагается ввести штрафы до 400 тысяч рублей для физических лиц и до пяти миллионов — для юридических.
В Совете по правам человека, однако, заявили, что опасность чайлдфри для российского общества преувеличена.
«У меня вопрос очень простой: действительно ли в общественной среде, интернет-среде мощность этого движения такова, что это оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами по себе идеи чайлдфри, конечно, вредны. Но я не уверен, насколько они сильны здесь, в России. Если они слабы, то зачем огород городить? Если они сильны — это можно поддержать», — сказал глава СПЧ Валерий Фадеев.
С чем связана популярность идеологии чайлдфри в России
Существует теория «золотого миллиарда», согласно которой система мирового устройства обеспечит высокий уровень жизни, но не для всех, рассказал Подлесный.
«Отсюда вытекало, что необходимо пропагандировать отказ от деторождения. Необходимо уничтожать человечество. Каким способом? Существует два основных способа уничтожения человечества. Первый способ — это война. Войны, войны, войны… Истребляется прежде всего мужское население. И вообще все население, которое попадает в зону боевых действий. Второй способ — это различные эпидемии», — объяснил он.
Эту теорию с успехом продвинули на Западе. То же самое решили сделать с Россией — ее территория стала зоной приложения идеологических и психологических операций, убежден Подлесный.
Интересно
Нужно ли запретить чайлдфри и ввести налог на бездетность
По словам Подлесного, существуют предписанные процедуры, необходимые человечеству для выживания.
«Одно из самых главных прописанных человечеству правил — это „плодитесь и размножайтесь“. <…> Если люди отказываются от этого главнейшего принципа, то вырождение человечества с неизбежностью произойдет в течение, допустим, 100-120 лет и на Земле не останется вообще людей», — добавил эксперт.
Можно запретить чайлдфри, если их идеология открыто пропагандируется, если идут призывы к тому, чтобы не рожать, не заводить семьи и не делать ничего, чтобы государство им помогало.
Конечно, это экстремизм, потому что это влечет за собой попытку уничтожить Россию изнутри.
Геннадий Подлесный
политолог
Чтобы повысить деторождаемость, необходимо не только помогать семьям пособиями, но и создавать новые высокооплачиваемые рабочие места. Также важно пропагандировать, что дети — это будущее, без которого вымрет не только конкретный род, но и вся Россия, считает Подлесный.
По его словам, решить проблему введением налога на бедность также вряд ли удастся. Это нарушит права тех людей, которые хотели бы родить ребенка, но не могут по тем или иным причинам.
«Если семья не имеет душевого дохода, достаточного для того, чтобы заводить детей, а у них будут забирать часть денег в налог на бездетность, я думаю, от этого не улучшится имидж государства», — добавил специалист.
Депутат Госдумы Султан Хамзаев вовсе убежден, что чайлдфри — экстремистское течение в целом. Оно противоречит правильным канонам семьи, человеческих взаимоотношений и духовности.
Если у кого-то есть правильная задача по запрету такого рода движений, организаций, я только двумя руками за.
Султан Хамзаев
депутат ГД
Он согласился, что рожать или не рожать — личное дело каждого. Другой вопрос, если против деторождения высказываются НКО. Здесь уже должны быть юридические последствия, а следить за этим обязан Роскомнадзор.
«Чайлдфри — мировое движение, которое пропагандирует среди женщин отказ от того, чтобы они исполняли свое прямое предназначение — природное. Если человек сам для себя эти выводы делает, это его личное право. А если это делает общественное объединение, то это уже, я считаю, в раздел экстремизма», — констатировал парламентарий.
Почему Церковь против чайлдфри
Как уже было сказано, чайлдфри — идеология, согласно которой люди сознательно выбирают не иметь детей. Церковь же учит тому, что брак и деторождение — священный союз и божественный дар.
С точки зрения религии отказ от рождения детей противоречит замыслу Бога о человеке как о существе, которое призвано к продолжению рода. Кроме того, считается, что дети — это благословение и радость, а также ответственность перед Богом за воспитание нового поколения. Поэтому Церковь выступает против идеологии чайлдфри.