Почему Украина снова осталась ни с чем? Мировые СМИ назвали стамбульские переговоры победой Кремля
The Guardian: переговоры стали символичной победой Путина
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwNTE2LWdhZi14OTktMTQ4LmpwZw.webp?w=1920)
Российско-украинские переговоры в Стамбуле завершились. Стороны договорились об обмене по 1000 военнопленных, и, по мнению мировых СМИ, это единственный конкретный результат встречи. Особое внимание пресса уделила главе российской делегации Владимиру Мединскому и отсутствию на переговорах первых лиц России, а главное — отсутствию президента Владимира Путина. Квинтэссенция реакций зарубежных СМИ на итоги переговоров — в материале 360.ru.
Reuters: Россия выдвинула «неприемлемые» условия?
Россия на переговорах выдвинула «неприемлемые» условия, по мнению украинской стороны.
«Требования России „оторваны от реальности и выходят далеко за рамки всего, что обсуждалось ранее“», — пожаловался Reuters источник в украинской делегации.
В Великобритании заявили, что союзники Украины и США «тесно согласовывают» ответные меры. Украина и ее друзья обвиняют президента России в затягивании конфликта и говорят, что он якобы не всерьез хочет мира.
После окончания переговоров сенаторы США призвали конгресс усилить давление на Россию.
«Путин будет продолжать уклоняться от ответа и затягивать переговоры о прекращении огня до тех пор, пока его экономика не пострадает — пока он не окажется в финансовой изоляции», — передало агентство слова сенатора-демократа Ричарда Блюменталя.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwNTE2LWdhZi11MDMtMDI0LmpwZw.webp?w=1920)
The Wall Street Journal: Путин водит Трампа за нос
Авторы издания считают, что Путин продолжает дразнить США, свидетельством чему является «неявка российского лидера в Стамбул». Газета отметила, что Путин направил на переговоры «делегацию низкого уровня».
«Российский лидер опять водит за нос президента Трампа. Он продолжает дразнить США», — считают в газете.
Также в одной из публикаций авторы заявили, что переговоры о мире не продвинулись после того, как Россия «потребовала больше территорий».
CBS News: Путин не полетел в Стамбул, потому что там не было Трампа
Трамп заявил, что его не удивил отказ Путина лететь в Турцию. Американский лидер отметил, что его российский коллега «не захотел ехать, потому что его там нет».
«Мы с ним встретимся, и я думаю, что мы решим эту проблему или, может быть, не решим. По крайней мере, мы будем знать. А если мы не решим ее, это будет очень интересно», — передал телеканал слова Трампа.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwNTE2LWdhZi11MDMtMDIzLmpwZw.webp?w=1920)
The New York Times: Россия и Украина далеки друг от друга в стремлении к миру
Делегации России и Украины встретились в Стамбуле после нескольких дней «неразберихи и театральности», отметили в газете. Сторонам не удалось договориться о 30-дневном прекращении огня.
«Обеим сторонам не удалось добиться временного прекращения огня, к которому стремился Киев, или встречи между их лидерами, что продемонстрировало, насколько далеки друг от друга враждующие стороны в стремлении к прекращению конфликта», — отметили в материале американского издания.
Условия Москвы — прекращение огня и вывод ВСУ из четырех новых регионов РФ — усилили опасения, что Россия «ведет переговоры жестко». Издание назвало переговоры тактической победой Путина.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwNTE2LWdhZi11MDMtMDE3LmpwZw.webp?w=1920)
Berliner Zeitung: конфликт на Украине зашел в тупик
В материале издания военный историк Роланд Попп заявил, что конфликт на Украине зашел в тупик, а Трамп теряет влияние. Россия «не впечатлилась» угрозами из Европы.
«Вместо того, чтобы проявить дипломатическую инициативу, Германия, Франция, Великобритания и Польша делают ставку на дальнейшие поставки оружия. Учитывая создавшееся положение, насколько велики шансы на прекращение огня и прочный мир?» — задается вопросом издание.
В другой публикации автор отметил, что он отметил, что переговоры в Стамбуле мало что дали.
«Первые за многие годы публичные переговоры между Киевом и Москвой вызвали немало оптимизма у наблюдателей, но ни о каком сближении не может быть и речи. Первый раунд переговоров завершился менее чем через два часа — в конечном итоге это была не более чем демонстративная встреча», — написал автор.
Турцию назвали не активным участником, а «тактически подготовленным хозяином с ограниченным влиянием».
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwNTE2LWdhZi11MDMtMDEwLmpwZw.webp?w=1920)
Включение в российскую группу начальника военной разведки ГРУ Игоря Костюкова и генерала Александра Зорина показывает, что тот, кто сядет за стол переговоров с этой делегацией, «будет вести переговоры на условиях, более близких к ультиматуму, чем к компромиссу». Россия ведет переговоры исключительно на собственных условиях, диктуя правила, подытожило издание.
Independent: переговоры могли не состояться
Переговоры состоялись после двух напряженных дней, которые поставили под сомнение сам факт проведения встречи, указали в публикации.
Мединский отметил, что Россия готова продолжить переговоры, а Киев обвинил Москву в выдвижении «неприемлемых требований», которые «не соответствуют действительности».
«Как только переговоры должны были начаться, Киев обвинил Россию в „срыве“ мирных переговоров в Стамбуле, потребовав в последнюю минуту, чтобы представители Турции и США не участвовали», — отметило издание.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81L3JpYS04OTI3MTI1bHIuanBn.webp?w=1920)
The Guardian: переговоры стали символичной победой Путина
В публикации британской газеты отметили, что прошедшие в Стамбуле переговоры «являются символичной победой Путина». Последние недели Зеленский «лавировал», пытаясь выставить себя в более выгодном свете перед Трампом.
«Однако последние высказывания Трампа подчеркнули провал попыток Зеленского повлиять на ход мысли президента США», — отметили в газете.
Sky News: переговоры завершились, а пропасть осталась
«Переговоры между Россией и Украиной — это небольшой шаг к миру, но „зияющая пропасть“ осталась», — так озаглавило издание аналитический материал по итогам переговоров.
Тем не менее, издание посчитало переговоры в Стамбуле «шагом в верном направлении».
Telegraph: важно, чью сторону примет Трамп
В британской газете сочли, что после переговоров России и Украины не уделили должного внимания очевидному вопросу: как на итоги встречи отреагирует Трамп, чью сторону примет американский президент.
Европейские лидеры «хотели заставить поверить, что он на их стороне», однако при этом отказались комментировать последующие вопросы, указали в публикации.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81L3JpYS04OTI2MzE2bHIuanBn.webp?w=1920)
Bloomberg: уровень российской делегации объясняется провалами ВСУ на поле боя
Агентство отметило, что переговоры прошли на фоне скептицизма США и Европы о перспективах мирного урегулирования. При этом авторы признали, что уровень российской делегации в Стамбуле можно объяснить уверенной позицией Вооруженных Сил РФ в зоне спецоперации. Российская армия удерживает устойчивый темп на поле боя, тогда как у ВСУ заканчивается вооружение и личный состав.
Также в публикации агентства отметили, что слова Трампа о встрече с Путиным вызвало тревогу на Украине.
«Украинцы наверняка почувствовали волну тревоги, услышав недавнее заявление Трампа о том, что мир наступит только тогда, когда он и Путин встретятся лицом к лицу», — написали в материале.
В ходе такой встречи американский президент может пойти на любую уступку ради достижения сделки с Россией, предположили в публикации. Возможное прекращение поддержки Украины со стороны США уже стало вопросом времени.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81L3JpYS04OTI2MzMxbHIuanBn.webp?w=1920)
CNN: результат переговоров более позитивный, чем ожидалось
По информации телеканала, условия России о выводе войск из новых регионов завело переговоры в тупик.
«Когда переговоры зашли в тупик, мы предложили обмен, включающий три категории — детей, гражданских и военных. Украинская сторона вышла для согласования этого вопроса», — передал телеканал слова турецкого чиновника.
Также телеканал указал на то, что российская делегация реже покидала зал заседаний для консультации, чем украинская. Источник CNN в Турции подчеркнул, что на этой встрече стороны избегали обвинительных формулировок.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81L3JpYS04OTI2ODQzbHIuanBn.webp?w=1920)
Зарубежные СМИ также обратили внимание на внешний вид членов делегаций. Они отметили, что российские переговорщики были в классических темных костюмах, тогда как их оппоненты — в традиционной для Украины военной форме с камуфляжным рисунком.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjQwNjIwLWdhZi1yazM0LTAyMy5qcGc.webp?w=1920)
:focal(0.54:0.41):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81L3Bob3RvYWdlbmN5LWludGVycHJlc3MtcnVzc2lhbi1sb29rLmpwZw.webp?w=1920)
:focal(0.33:0.47):format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI0LzEyLzE4LzIwMjQxMTIyXzExNDAzOS5qcGc.webp?w=1920)
:focal(0.46:0.4):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwMTI3LXphZi1hczMtMDQ5X0E0clFGQVQuanBn.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS81LzIwMjUwMjE5LWFhYS1zMTk3LTAwMS5qcGc.webp?w=1920)