В Петербурге разогнали секс-вечеринку. Как с ними бороться и возможно ли?

Останина объяснила, почему законодательно запретить «голые» вечеринки не выйдет

Фото: Unsplash
Что известно о секс-вечеринке во «Дворце Трезини»
Нина Останина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей
Виталий Милонов, замглавы комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства
Павел Островский, настоятель Георгиевского храма в Нахабино

Секс-вечеринку в тематике бала сатаны сорвали в ночь на 22 сентября на Университетской набережной в Петербурге. Тусовка проходила в отеле «Дворец Трезини», ранее принадлежавшем основателю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину. Что известно о случившемся и нужно ли уже законодательно запрещать подобные тусовки, разбирался 360.ru.

Что известно о секс-вечеринке во «Дворце Трезини»

Попасть во дворец на секс-вечеринку можно было, отдав достаточно крупную сумму. Причем она не была фиксированной, а варьировалась в зависимости от «каст», на которые организаторы поделили публику.

Для девушек, по данным Mash на Мойке, вариант лайт с баром и «участием в практиках» стоил 35 тысяч рублей. Для мужчин ценник был уже 145 тысяч, и это не потолок — стоимость самого дорогого билета доходила до 695 тысяч. При таком варианте предусматривался в том числе и личный номер.

При этом, как узнал Shot, все гости должны были предварительно получить одобрение от организаторов, обещавших участникам «мир без сковывающих правил и границ» и «познание истинного искушения».

Фото: Unsplash

В отеле во время «бала» запрещалось пользоваться телефонами, трогать гостей, если они не давали на это согласие. Также под запретом были и любые формы проституции. Помимо этого, действовал дресс-код: девушки должны были быть в черных платьях, а мужчины — в смокингах. Лица всем участникам предписывалось скрывать под черной маской.

О мероприятии с элементами БДСМ в районную полицию сообщили местные общественники. В итоге правоохранители нагрянули в отель и, помимо ничего не подозревающих гостей, обнаружили внутри бар с коктейлями, самые разнообразные секс-игрушки и бутылки с дезинфицирующим средством на столах.

Никого из гостей после проверки стражи порядка не задержали, никаких протоколов тоже составлено не было, отметил источник «Фонтанки», подчеркнув, что эта вечеринка, судя по всему, в Петербурге далеко не первая. Более того, в октябре «бал» подобного формата запланирован в Москве.

Случившееся вызвало противоречивую реакцию в Сети. Некоторым пользователям показалось, что гораздо более важным сейчас является вопрос, связанный с интеграцией в общество трудовых мигрантов и ловлей иностранцев-нелегалов, чем разгон подобных тусовок без белья.

Многие, конечно, вспомнили «голую» вечеринку блогерши Анастасии Ивлевой, из-за которой многим звездам пришлось извиняться, рассказывать о «не той двери» и так далее.

После БДСМ-пати на Университетской набережной покаянные ролики пока никто не записывал, но вопрос о необходимости регулирования таких мероприятий с учетом резко негативной реакции на них остается открытым.

360.ru обсудил вопрос с депутатами Госдумы Ниной Останиной, Виталием Милоновым и священником Павлом Островским.

Нина Останина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей

Фото: РИА «Новости»

Знаете, закон общественной морали, как и нравственные категории, никогда не будет юридически регулироваться. Ранее я направляла в Минюст законопроект о том, чтобы на законодательном уровне прописать, что такое традиционные ценности, если за их нарушение следует осуждение.

Я полагала, прежде чем людей наказывать, нужно в законе написать, что это такое. И вот я направляю законопроект, на что мне отвечают, что нравственные категории законами не регулируются.

Но в данном случае, скажите, пожалуйста, как вы можете регулировать поведение человека, который не будет скорбеть оттого, что гибнут дети от обстрелов, оттого, что старики бегут на велосипедах, теряя свое имущество из-за попыток атак противника.

В минувшую субботу я побывала в пункте временного размещения в Подольске, поговорила там с несколькими женщинами. И мне этого до конца жизни хватит. Как забыть глаза этих женщин? У одной четверо детей, семья потеряла все имущество, которое наживала своим трудом. И она смотрела мне в глаза и спрашивала, когда это закончится.

И если вот привезти их, этих тусовщиков, сюда и деньги, которые они заплатили за эти билеты, отдать этим женщинам.

Чтобы эта мать с четырьмя детьми жила не в комнате, которая была предназначена для спортсменов в лагере, а в своей квартире, вот тогда, мне кажется, эти люди исполнят свой человеческий и нравственный долг.

А так… Знаете, можно напринимать бессчетное количество законов, но если человек с изуродованной душой, у которого нравственных барьеров вообще никаких нет, понимаете, навряд ли это поможет.

Каждый день гибнут ребята в зоне СВО. И на этом фоне веселиться, скакать, бешеные деньги платить вот таким извращенцам… Ну, если им это нравится, то ради бога, но это еще раз говорит о том, какой степени деградации достигло наше общество, а также сегмент вот этих тусовщиков в нашем обществе.

Нина Останина

Но не все общество этим заражено, поверьте мне. Ведь совсем неслучайно эти факты всплывают в общественной повестке, появляются в публичном пространстве.

Кто-то говорит — да бог с ними, кто-то говорит — надо запретить, но мне думается, что своим равнодушным отношением к такого рода событиям мы покажем, что эти люди никому не интересны, а ведь для них главное — это эпатаж, чтобы на них обратили внимание, чтобы о них написали, чтобы они попали в публичную повестку. Но поверьте, мне они неинтересны.

Я брезгливо отношусь к таким людям, поэтому законопроект я точно вносить не буду, потому что еще раз говорю: нельзя внести закон о душе.

Нина Останина

Нельзя законом поменять душу человека, его нравственные установки. Но всех их можно взять и отвезти в пункты временного содержания или в курское приграничье — мне кажется, так мы здорово отрезвим этих людей.

Пусть они поймут, что мы живем в другое время, в другой стране.

Виталий Милонов, замглавы комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства

Фото: РИА «Новости»

Я считаю, что, в принципе, вечеринки в таком стиле проводить не надо, и удивительно, что активисты ограничились только жалобой в полицию. Когда я в Санкт-Петербурге был депутатом, были такие вечеринки, которые назывались loshadka.

Это были ужасно развратные вечеринки. Так вот я помню, я штурмом брал ее, эту вечеринку, со своими товарищами, поэтому, конечно, надо делать все красиво, а просто языком жалоб много не сделаешь.

Но я не в курсе, честно могу сказать, что это была за вечеринка, не в курсе, кто в ней участвовал, и я об этом не знал, потому что никто меня и не осмелился бы пригласить. Ни меня, ни моих товарищей, поэтому мне об этом частном мероприятии было неизвестно, но если это действительно в отеле «Дворец Трезини» было, то негодяи, конечно, еще и место хорошее испоганили своими непотребствами.

Говоря о запретах таких тусовок, нужно понимать, что такие вещи и без того незаконны, это называется организация публичного дома, когда деньги берутся за вход. Какая разница — вы в публичном доме платите за конкретные услуги или абонемент за вход туда. Деньги есть, сексуальные услуги есть — все! Надо брать их и судить за организацию проституции.

Павел Островский, настоятель Георгиевского храма в Нахабино

Фото: Википедия

Спасать можно только того, кто хочет спасаться, и понятно, что такие мероприятия были всегда, они есть, как бы их ни запрещали, они все равно будут происходить. Другое дело — насколько это масштабно происходит, вот это уже другой вопрос.

Можем ли мы какую-то альтернативу предложить? Можем ли мы создать такой фон, чтобы это не могло происходить публично, чтобы никаких афиш не было, никаких клубов, чтобы это все ушло в подполье? Можем.

Ресурсы у нас такие есть, а есть ли на это желание — не знаю. Я за этот вопрос не отвечаю, но, по крайней мере, сейчас сказать, что у нас все это как-то тайно делается или подпольно, конечно, нельзя. Многие вещи совершенно открыты.

И, в принципе, даже если сейчас начать запрещать нечто подобное, найдутся те, кто будет возмущаться, что, мол, и возрастной ценз организаторы установили, и само мероприятие было закрытого характера.

Фото: РИА «Новости»

И вот тут встает уже фундаментальный вопрос: мы традиционная страна в том смысле, что мы консервативные, или мы идем в ногу со временем и при этом, конечно, против ЛГБТ*-пропаганды, которая, слава богу, запрещена в стране, но в остальном мы европейцы, живем как хотим, нам никто не указ? Вот этот вопрос должен быть сначала глобально решен, а потом уже все остальное.

Это, конечно, особо ничего не изменит, потому что люди будут просто шифроваться, они будут это делать, просто иначе. И потом, чтобы было понятно: ведь тут дело не только в таких вечеринках, да. А все-таки мы говорим и про грехи людские.

Есть, например, грехи, когда люди друг другу изменяют в браке. И некоторые при этом считают, что в таком контексте это выглядит «нормально», но суть от этого не меняется, все равно это измена. И вот как ты это запретишь?

Так что в этом смысле, если такие вопросы общественного характера, которые можно решать только глобально со всех сторон, то есть тут и пропаганда должна быть, которой у нас, к сожалению, в плане традиционных ценностей особо нет.

Мы не видим каких-то перемен. Например, в фильмах или сериалах как снимали, собственно, про пошлость, так и снимают дальше. А на уровне интернета — мы вкладываемся в блокировку соцсетей, но, если посмотреть отечественные площадки, там словно и нет никакого контроля.

*ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России.

    Пока ничего не найдено

    Задизайнено в Студии Артемия Лебедева Информация о проекте