«Горелова, Неелова — Неурожайка тож». В России предложили разобраться с «оскорбительными» названиями сел
Депутат Разворотнева: жители России имеют право переименовать населенные пункты
Депутаты от партии «Новые люди» внесли в Госдуму законодательную инициативу о переименовании населенных пунктов с названиями, которые произошли либо созвучны с обсценной или сниженная лексикой. С карт России, а также, что немаловажно, из государственного документооборота могут исчезнуть такие географические названия, как Лох, Бухалово, Попки и другие жемчужины русской топонимики. «360» не смог пройти мимо нового предложения законотворцев и узнал, как к этой идее относятся эксперты и, самое главное, жители таких населенных пунктов.
Ксения Собчак в своем Telegram-канале сообщила со ссылкой на пояснительную записку к законопроекту, что «Новые люди» предлагают запретить утверждать новые географические названия с возможным оскорбительным подтекстом, а главное — упростить процесс переименования населенных пунктов, в том числе позволив представительным органам муниципальных образований самим принимать решения.
«Так, например, в Саратовской области находится село Лох, в Ивановской области находится село Антилохово, в Ярославской области находится село Шалава, также в качестве примеров оскорбительных названий можно привести Пуково (деревня в Тверской области), Мусóрка (село в Самарской области), Бухалово (несколько деревень в Ярославской, Тверской и Архангельской областях), Попки в Псковской области и так далее», — говорится в документе.
Далее — прямая речь собеседников «360».
Правозащитник Александр Ионов — о причудливых топонимах
Действительно, названия у нас в России есть уникальные. Многие села переименовали в постсоветский период, некоторые — в советское время.
Задача сегодня — подогнать законотворческую деятельность под те инициативы, которые могут позволить беспрепятственно переименовывать населенные пункты, если жители путем общественных слушаний готовы к этой инициативе. Может, кому-то нравится жить в поселках с причудливыми названиями, но большинство, думаю, не очень хочет иметь отметку в паспорте, что они родились в селе с названием вроде Лох.
Поэтому, думаю, предложение хорошее, требует четкой проработки, работы с местным населением и муниципальными органами власти, чтобы создать действенный механизм. Это не должна быть история, когда переименование занимает целые годы. Если мы говорим о законодательной инициативе, предусматривающей общественные слушания, то решение здесь всегда за жителями.
Доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ, филолог Владимир Славкин — о пользе переименования
Все главные проблемы страны уже решены. И вспомнили наши законодатели, что нужно заменить названия, которые ничего не прибавят с точки зрения благосостояния граждан.
Мне кажется, как сложилось — так сложилось. Что касается советского периода: там была совершенно другая ситуация, происходили переименования прежде всего политического и идеологического свойства.
В честь деятелей партии и правительства переименовывали города, причем неоднократно. Допустим, Рыбинск переименовывали в Щербаков, был Ежово-Черкесск. Понятно, что лучше возвращать исконные названия, а что эти слова звучат не очень удобно, не очень прилично — пусть будет, что будет. Мне кажется, эта инициатива мертворожденная.
Создатель и руководитель проекта «ДОМ-и-ДВОР. рф» Павел Степура — о необходимости дописывать законы
Как правило, такие топонимы имеют происхождение исходя из каких-либо местных условий. Поэтому реальной потребности в переименовании, возможно, нет и не было. Мы не видим массовых обращений от жителей этих пунктов, чтобы они поднимали этот вопрос, выходили на депутатов Госдумы, губернаторов.
Такого вопроса, чтобы появилась какая-нибудь ассоциация городов с неблагозвучными названиями, не вставало раньше. В конце концов, Ленинград в Санкт-Петербург переименовывали, как и другие города, механизм переименования есть. Думаю, этот вопрос вполне можно решить на уровне местных органов власти. Наверняка это можно сделать по уже существующему законодательству.
Зампредседателя комитета ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева — об истории и механизме переименований
Если люди, живущие на таких территориях, считают, что переименование нужно, они имеют на это полное право. Более того, в мире существует богатая история переименования населенных пунктов. Например, Бишкек раньше назывался Фрунзе, бедные местные жители не в состоянии были даже выговорить это слово, у них в языке не было подобных слов.
Были забавные примеры в Америке, когда на короткий срок населенный пункт переименовали в честь популярной программы — инициативу предложил ведущий этой программы. Сказал, что тогда шоу приедет к ним в город, и они правда приехали.
Наш народ, наша культура не всегда литературная, часто юморная. Наверное, такие названия, как и прозвища в деревнях, не всегда комплиментарные. Тем не менее по ним легко все ориентировались, до сих пор эти населенные пункты не переименовывал. Возможно, потому что у людей были более важные задачи.
Есть процедуры, прописанные в законе, о том, как происходят переименования: это должен быть местный референдум, решение должны принять на месте. Без этого решения — инициативы людей, которые там живут — никакие переименования, конечно, невозможны.
Точку в обсуждении столь непростого вопроса поставили в администрации сельского поселения Мусо́рка муниципального района Ставропольский Самарской области. По словам представителей органов местного управления, у жителей никогда не возникало мыслей потребовать изменить название своего поселения.
«У нас никогда не было такого рода обращений, чтобы люди имели против названия, таких вопросов никогда не возникало», — сообщили «360» в администрации.