Роботы для компромата. Залужному мстят за правду о контрнаступлении ВСУ
Политолог Журавлев: главкому Залужному мстят за правду о положении ВСУ
Украинские политики обвинили Валерия Залужного в желании создать армию роботов. Скорее всего, попытка выставить главкома ВСУ дураком-мечтателем — месть за трезвую оценку итогов «контрнаступа». Всем очевидно, что полки дроидов Украине не грозят: делать их некому и не за что. Зато живой (читай — дешевой) силой украинская армия разбрасывается, не считаясь, клепая камикадзе даже из дворняг.
Мечтает о роботах-солдатах
Украинский депутат Евгений Шевченко заявил, что главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный мечтает создать армию из солдат-роботов. Якобы именно это имел ввиду главком, когда писал в своей статье журнала The Economist, что Украине необходим технологический скачок.
Шевченко подчеркнул, что речь не идет о применении искусственного интеллекта на поле боя. Залужный, по его словам, увидел боевых роботов «где-то на выставке в Нью-Йорке» и приехал к президенту Украины Владимиру Зеленскому с предложением создать такую армию, поскольку настоящие солдаты из плоти и крови «рано или поздно закончатся».
Следуя традиции украинских политиков, депутат не привел доказательств или хотя бы имен людей, которые могли бы подтвердить, что Залужный об этом говорил.
Зато рассказал о причине конфликта президента и главнокомандующего: первый, дескать — реалист и сильный стратег, а второй «витает в облаках» и «выдумывает какие-то космические корабли».
Залужного пытаются дискредитировать
Научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в разговоре с «360» напомнил, что Залужного начали резко критиковать на Украине после его недавней статьи о неудачах ВСУ. Обвиняли даже в том, что главком намеренно поддавался российским войскам и лично виновен в провале контрнаступления.
Солдаты-роботы несколько дороже, чем люди, а денег на Украине нет, не говоря уже технической возможности создать таких дроидов. Но даже если такое возможно, украинская власть скорее удавится, чем будет роботов производить. Там же даже украсть нечего: он же робот, у него ничего не отвинтишь.
Дмитрий Журавлев
Политолог предположил, что цель сообщений об «армии роботов» — дискредитировать Залужного. Ему не могут простить слов о тупике, в который зашел конфликт с Россией. Между тем заявления военного — вполне разумная констатация факта и заявка собственной политической позиции.
Роботы в армейском строю
Военные ведомства большинства стран внимательно относятся к робототехнике и делают на нее ставку. Россия, Соединенные Штаты, Китай, Белоруссия, Сербия, Эстония и другие государства активно занимаются подобными разработками и давно используют различных роботов.
Летающие, надводные и подводные дроны могут наносить удары и собирать разведывательную информацию, безэкипажные гаубицы палят по врагу, робосаперы разыскивают мины, а робоэвакуаторы спасают раненых.
Однако все эти машины даже близко не антропоморфны, как мы привыкли видеть в кино.
Человекоподобные роботы востребованы в сфере обслуживания: они «трудятся» на ресепшене в гостиницах, наливают напитки в кафе и барах, могут измерить давление и подсказать адрес.
Но для армии такой внешний вид — лишняя трата денег. Даже робособаки оказались более востребованными.
Расходные материалы войны
Кстати, летом прошлого года США широким жестом подарили Украине собаку-робота Spot от фирмы Boston Dynamics. Она должна была обезвреживать мины и другие боеприпасы. О боевых успехах пса ничего не известно, зато нынешней весной робопес разгуливал по улицам Киева и охотно позировал прохожим.
Был ли это тот самый заокеанский подарок или кто-то из состоятельных украинцев прикупил себе электронного питомца — вопрос открытый. В базовой комплектации обычный, не военный, Spot стоит почти 75 тысяч долларов США — чуть меньше семи миллионов рублей, или почти три миллиона гривен.
Армейский вариант такой «собаки» наверняка намного дороже. Поэтому даже при условии, что такие помощники не устают и работают в любую погоду, живая сила все-таки намного выгоднее. Видимо, потому инструкторы из НАТО и ФБР дрессировали на Украине настоящих собак, делая из них саперов и подрывников-камикадзе.
Животных обвешивали взрывчаткой и направляли на определенные позиции, где псы должны были взрываться. Впрочем, с людьми ВСУ обращались не лучше: с помощью наркотических препаратов их превращали в подобие «универсальных солдат». Вот только очнуться, как в известном фильме, удавалось не всем.
Робот не может без человека
Специалист по IT-технологиям Сергей Корогод пояснил, что создать армию автономных «дроидов», как в голливудских блокбастерах, пока невозможно. Сегодня таким гаджетам нужны люди, которые будут ими управлять, ставить задачи.
Машины сами не понимают, что к чему. А если сделать робота, который понимает, то всегда есть опасность, что он выйдет из-под контроля. Создать человекоподобного военного робота с удаленным управлением сейчас тоже невозможно. Но работы в этом направлении продолжают.
Сергей Корогод
Эксперт уточнил, что в России уже существуют патрульные роботы, оснащенные камерами и инфракрасными сенсорами. Однако они не антропоморфны, плохо отличают «своего» от «чужого» и сталкиваются со многими другими проблемами. Но в принципе технологически создать боевых роботов возможно.
«Думаю, что есливзять наши IT-компании и заставить их серьезно работать, то в течение пары лет автоматические пулеметы они сделать смогут. Украина едва ли что-нибудь создаст — она может только просить, чтобы ей что-то дали», — отметил Корогод.
Затратность создания роботов напрямую зависит от требований. Например, российская армия отказалась от квадрокоптеров, которые стоили в 10 раз дешевле нынешних рабочих дронов, поскольку от БПЛА требовался очень широкий температурный диапазон работы, подытожил специалист.