Когда объективность — недостижимая роскошь. Россия и Израиль в глазах западных СМИ
Обзор западных СМИ о конфликте Израиля и Палестины показал их однобокую позицию
Освещение военных конфликтов в СМИ — повод вывести на первые полосы кричащие заголовки. Зачастую западная пресса преподносит информацию однобоко, чтобы угодить аудитории. И одна страна неизменно превращается в агрессора, а другая — в защитника, пусть и бьющего по мирному населению противника. Ходить далеко за примерами не приходится: можно просто сравнить подход зарубежных журналистов к событиям спецоперации России и противостоянию Израиля и Палестины.
«Россия напала, вторглась и атаковала»
Зарубежная пресса в феврале 2022 года пестрела заголовками о «настоящем полномасштабном вторжении» России на Украину.
Именитые политические и военные обозреватели трактовали начало специальной военной операции по-своему, иногда используя «весомые» факты, которые впоследствии оказывались фейками. А некоторые международные новостные агентства и вовсе готовились к началу боевых действий заранее (почти за месяц), прописывая заголовки к материалам по разным сценариям.
Американский журналист Мэтью Биг опубликовал в газете The New York Times внушительный материал в феврале 2023-го, где по месяцам расписал значимые моменты украинского контрнаступления.
Ссылаясь на оценки западных официальных лиц, он подчеркнул, что спустя год после начала военного конфликта «погибли сотни тысяч человек, миллионы украинцев бежали, а ущерб стране составил десятки миллиардов долларов».
Само «вторжение» на Украину американец назвал самой настоящей российской атакой и посягательством на Киев и второй по величине Харьков. Более того, по его словам, одна из причин начала СВО — «свержение украинского правительства во главе с лидером Владимиром Зеленским».
«Многие эксперты ожидали, что Киев быстро падет. Но после нескольких недель боев Россия отступила, натолкнувшись на ожесточенное сопротивление. После отступления стали появляться свидетельства жестокости российских войск», — гордо подчеркнул американец.
Журналисты из британской газеты The Guardian более полутора лет назад привели слова президента США Джо Байдена, который прокомментировал начало СВО.
Он обратился к Путину, заявив, что началась «преднамеренная война с катастрофическими последствиями», и подчеркнул, что одобрит «жесткие санкции» против России, сообщило испанское издание El País.
Путин — агрессор. Он выбрал эту войну, и теперь он и его страна будут нести ответственность за последствия.
Джо Байден
президент США
Авторы статьи подчеркнули, что потом против России начали вводить серьезные ограничения. А занимавший тогда пост премьер-министра Великобритании Борис Джонсон объявил о «крупнейшем за всю историю» наборе экономических санкций против России.
Интересно
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба возмущался, что главы государств и правительств Евросоюза, похоже, воздерживаются от введения потенциально «самых губительных санкций против России».
В условиях растущих потерь Кулеба предупредил, что у европейских и американских политиков «руки будут в крови», если они примут решение не блокировать Россию в системе SWIFT, через которую она получает иностранную валюту.
Термин «специальная военная операция» зарубежные журналисты использовали и используют до сих пор исключительно в кавычках, заменяя его на менее нейтральное и отвечающее реальности западной пропагандистской политики — «война».
«Решение Путина стало шоком для многих на Украине и во всем мире. Выступая по российскому государственному телевидению, он объявил о начале „специальной военной операции“ по „демилитаризации“ и „денацификации“ Украины. Спустя несколько мгновений по всей Украине раздались первые взрывы», — отмечали в репортаже американского телеканала CNN.
«Израиль блокирует, защищает и противостоит»
Израиль 8 октября 2023 года официально объявил о начале полномасштабной войны с ХАМАС из сектора Газа. Боевики палестинского движения атаковали страну днем ранее.
В подавляющем большинстве случаев жертвами становились мирные жители, которых расстреливали в домах и на улицах — например, на танцевальной вечеринке под открытым небом, сообщило агентство Reuters.
В первый же день боевого противостояния Израиль стал наносить ответные ракетные удары по территории сектора Газа. Многие зарубежные издания встали на сторону израильских военных, оправдывая убийства мирного населения в Палестине.
Например, американские журналисты из агентства Associated Press сообщили, что Израиль закрыл доступ к продовольствию, топливу и другим материалам «в ответ на кровавое вторжение боевиков ХАМАС».
«Израиль все еще находит тела погибших в результате ошеломляющего нападения ХАМАС на южные израильские города в выходные дни. Спасатели обнаружили 100 тел в крошечном фермерском поселке Беэри, что составляет около 10% его населения, после длительного противостояния с боевиками», — подчеркнули авторы статьи.
Однако в материале не стали уточнять, сколько жизней унесли атаки по мирному населению в секторе Газа. Единственное, о чем напомнили журналисты, так это о десятках тысяч палестинцев, покинувших свои дома, «поскольку непрекращающиеся авиаудары разрушали здания».
Более того, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху открыто заявил, что непрекращающаяся бомбежка по группировке и гражданским — только начало.
То, что мы сделаем с нашими врагами в ближайшие дни, будет отражаться на них в течение многих поколений.
Биньямин Нетаньяху
премьер-министр Израиля
Обозреватели Джейми Деттмер и Кристиан Оливер из международного издания Politico, в свою очередь, решили в какой-то степени поглумиться над боевыми действиями, приписав России влияние на развитие конфликта. Они опубликовали статью с заголовком «Подарок Владимиру Путину от ХАМАС».
«Жестокое нападение группировки на Израиль произошло в день рождения Владимира Путина. Такое катастрофическое потрясение в сфере безопасности на Ближнем Востоке, вероятно, стало приятным сюрпризом для российского президента, стратегическим приоритетом которого является отвлечение поддержки и внимания Запада от Украины», — написали авторы материала.
Информационное агентство Reuters остается, пожалуй, одним из немногих СМИ, которые освещают израильско-палестинский конфликт в нейтральном ключе. Зарубежные журналисты приводят статистику убитых или раненых не только израильского мирного населения, но и жителей сектора Газа.
«В ночь на вторник удары усилились, сотрясая землю и поднимая в небо все новые столбы дыма и пламени. По данным ООН, более 180 тысяч жителей Газы остались без крова, многие ютятся на улицах или в школах», — указали журналисты в очередном материале.
В любом случае, ни одно зарубежное издание не называет страну, которая пытается защитить свое население, агрессором и тотальной угрозой. Обычно именно такие эпитеты звучат в сторону России.
В глазах иностранных политических обозревателей Израиль предстает как страна, защищающая своих жителей, пусть и радикальными мерами. В свете этого отношение западных СМИ к освещению военных конфликтов как таковых выглядит довольно противоречивым.