Маск вскрыл гнойную рану. Блокировка лживых журналистов в Twitter говорит о расколе в западном мире
Журналист Авва: вычищение Маском лживых журналистов говорит о расколе западного мира
Евросоюз пригрозил предпринимателю Илону Маску санкциями за блокировку американских журналистов в Twitter. Замглавы Еврокомиссии Вера Юрова напомнила ему о свободе прессы и других фундаментальных правах. При этом в Европе уже запрещены ряд российских СМИ, а также множество журналистов из РФ. Эта ситуация у Еврокомиссии совершенно не вызывает озабоченности. Тележурналист, эксперт по Прибалтике и Европе Вадим Авва в беседе с «360» заявил, что эту ситуацию нельзя назвать даже «двойными стандартами», потому что это давно превратилось в легитимную ложь.
Далее — прямая речь.
Ложь для Европы — инструмент войны
Мне кажется, что нам пора изъять из общественного пространства само понятие «двойные стандарты» в отношении Евросоюза и США и называть это тем, чем оно является — ложью. И для них эта ложь, которая легитимизируется высшими должностными лицами, является инструментом войны и, значит, инструментом сохранения собственного господства в различных областях международных отношений. В принципе, ложь западных политиков — это инструмент колониализма, поэтому врет Меркель, поэтому врет Боррель и врет замглавы Еврокомиссии.
Действия Маска говорят о расколе в западном мире
Гораздо интересней это деление мира. И то, что Илон Маск вычищает врущих журналистов, непрерывно получающих за вранье деньги, это, мне кажется, свидетельство раскола самого западного мира. Потому что есть конфликты между западным миром и Россией, а также между западным миром и в широком контексте незападным, куда можно отнести не только нас, но и, конечно же, Китай, Индию, Иран.
Есть раскол внутри самой глобалистской повестки, потому что значительная часть общества все-таки хочет сохранить то, на чем эта цивилизация выросла, в том числе христианские ценности. Потому что ложь является точно антихристианской ценностью.
Борьба за ценности
И поэтому сегодня мы видим, как одна часть Запада борется с другой частью Запада. Евросоюз борется, условно, с Маском, объявляя его персоной нон грата. В Штатах мы видим противостояние условных Байдена и Трампа, и они только лица этой борьбы. За ними стоят кланы, которые раскалываются даже не по поводу бизнеса.
Эти люди могут владеть большим бизнесом — например, входить в правление компании Lockheed Martin, которая занимается вооружением — и при этом конфликтовать или враждовать друг с другом по вопросу ценностей.
Вопрос ценностей вызывает не только колониальную войну в мире, он порождает войну и противостояние в самом западном плане. Но это очень хорошо для нас. Чем больше разнообразных санкций глобальный мир будет вводить на внешнем периметре и на внутреннем, тем лучше.
В принципе, они могли бы еще сжечь Маска, и тогда светлая память его стала бы для многих знаменем борьбы. При этом я не могу жалеть человека, чьи спутники сегодня работают на войска НАТО, который соучаствует в геноциде русского населения Украины.
Решается вопрос глобальной власти в мире
Пару лет назад Минфин США ввел санкции против мэра латвийского города Айварса Лембергса. То есть, получается, что Минфин США вводит санкции против мэра Вентспилса — четвертого по величине города Латвии, города-порта и города страны НАТО, своего союзника. Это же абсурд! Это тоже самое, если бы Минфин США ввел санкции против мэра Гамбурга.
Вентспилс — маленький город, там порядка 34 тысяч человек населения. 10 тысяч людей из-за этих санкций на какое-то время потеряли работу, то есть практически весь город с учетом семей. А смысл конфликта заключался только в том, что Лембергс представлял интересы национального латвийского капитала, а у власти оказались чиновники, назначенные глобалистской повесткой, и этого оказалось достаточно.
В этом случае с Маском мы имеем на поверхности примерно тот же тренд. В этом нет ничего удивительного. В западном мире эти вещи происходят давно и являются частью процесса подминания глобальной элиты, так называемого официального капитала. Просто для глобализма рамки национальных государств и та прибыль, которую получается выжить с людей, становятся неинтересны, поэтому они сегодня решают вопрос глобальной власти в мире. Но есть те, кто сопротивляется.