💸Человек и налог. Отмена НДФЛ для малоимущих — снижение нагрузки или популизм?

Эксперт по праву Яковлева: отменять НДФЛ для малоимущих целесообразно

Фото: Freepik
Эксперт по трудовому праву Валентина Яковлева: государство помогает малоимущим
HR-специалист Зулия Лоикова: прогрессивная шкала в России будет стрессом
Доктор экономических наук Алексей Зубец: не нужно отменять НДФЛ для малоимущих

Группа депутатов от партии ЛДПР внесла в Госдуму законопроект об отмене налога на доходы физических лиц для россиян, зарабатывающих меньше 30 тысяч рублей в месяц. По задумке авторов инициативы, это позволит снизить налоговую нагрузку на некоторые слои населения. Действительно ли освобождение от уплаты НДФЛ поможет малоимущим и чем это чревато, разбирался «360».

Далее — прямая речь собеседников «360».

Эксперт по трудовому праву Валентина Яковлева: государство помогает малоимущим

Во многих цивилизованных странах применяют прогрессивную шкалу налогообложения. У нас она тоже частично есть: при получении определенной суммы дохода (при доходах более пяти миллионов рублей в год — прим. ред.) используют повышенную ставку в размере 15%.

Можно считать вполне обоснованным, что лиц, имеющих минимальный доход — до 30 тысяч рублей или в районе МРОТ, — не стоит облагать налогом.

Безусловно, есть риск, что некоторые сотрудники будут часть оплаты труда не оформлять и оплачивать «серую» зарплату. Однако такой подход больше интересен самим компаниям, потому что, помимо налога, который не так существенен, есть еще страховые взносы. Их сумма значительно выше

Интересно

Если компания принимает решение «серой» схемы, то в первую очередь она заботится не об интересах сотрудников, а о личных — экономии на страховых ресурсах.

Думаю, такое решение глобально не спровоцирует распространение «серых» схем. К этому приводит увеличение нагрузки на сами компании, а не на сотрудников.

Государство оказывает большую поддержку льготным категориям: малоимущим, многодетным, людям с медицинскими ограничениями. По сути, сегодняшнего объема гарантий и льгот со стороны государства достаточно. Помощь в освобождении от налогообложения будет дополнением.

Фото: Freepik

HR-специалист Зулия Лоикова: прогрессивная шкала в России будет стрессом

Эта тема касается в том числе пенсионного страхования, ведь все налоги, которые выплачивают работающие люди, идут на формирование будущей пенсии. Демографически тенденция идет на старение.

Люди мыслят сейчас по-особенному: «То, что я заработаю, скажется на моей пенсии». Прогрессивный налог используют в странах, где хорошая пенсионная составляющая людей, которые понимают, что их деньги пойдут на будущий счет. Такое нововведение в России обернется дополнительным стрессом.

Ни для кого не секрет, что во время кризиса большой процент компаний вынужденно уходят в серую зону. Элементарно для того, чтобы существовать.

У многих, у кого большие операционные расходы и фонды зарплат, налоги съедают большую часть выручки. Для развития бизнеса нужно инвестировать.

Фото: Freepik

Доктор экономических наук Алексей Зубец: не нужно отменять НДФЛ для малоимущих

Нет смысла об этом думать по нескольким причинам. Любая прогрессивная шкала поможет уходить от налогов — зарплаты будут опускать ниже 30 тысяч, чтобы не попадать под НДФЛ.

Такая форма налогообложения требует больших усилий в сфере администрирования. Нужно множество специалистов, которые будут собирать данные по количеству денег у людей — зарабатывают ли они более 30 тысяч или нет.

Если снижать сумму, то меньше денег будет поступать в местные бюджеты, которые и без того от избытка денег не страдают.

Помимо этого, в России нет системы расчета дохода на отдельного человека или семью. У нас нет системы сбора налоговых данных по группам людей и сведения их в единый показатель.

    Пока ничего не найдено

    Задизайнено в Студии Артемия Лебедева Информация о проекте