Родным бойцов СВО предрекли долгие суды из-за решения Конституционного суда
Юрист Передрук заявил о рисках судебных споров по выплатам детям бойцов СВО
data:image/s3,"s3://crabby-images/b46c2/b46c231d123412da7ec4620f17a4e63eb7dc5e05" alt="":format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8yLzE3NTY0NDgzNjMtMC04MC0zMDcwLTE4MDctMTkyMHgwLTgwLTAtMC0yYjMxNWRmNzFjNjUxMzA4NmE4NmEyMTdmYTg2NDU4Ni5qcGc.webp?w=1920)
Разрешение российским детям, которых зачали после смерти отца с использованием замороженного биоматериала, получать пенсию по потере кормильца чревато судебными спорами родных бойцов СВО. Об этом заявил военный юрист Александр Передрук в беседе с Lenta.ru.
Сама история не связана со спецоперацией. Она произошла в 2018 году. Жительница Санкт-Петербурга родила близнецов от погибшего мужа спустя два года после его смерти. Это стало возможным, поскольку мужчина заморозил сперматозоиды.
В 2020 году Пенсионный фонд отказался выплачивать пенсию по потере кормильца, потому что детей зачали, когда их отца уже не было. Это решение поддержал ряд судебных инстанций, в том числе Верховный суд.
Однако через некоторое время Конституционный суд постановил, что дети, зачатые с помощью репродуктивных технологий, имеют право получать льготы в связи с отсутствием одного из родителей.
По мнению Передрука, этот подход могут применить к разным выплатам по потере кормильца, назначенным детям участников специальной военной операции.
«В случае посмертного рождения ребенка выплаты могут оказаться уже распределены между другими родственниками, и вопрос о перераспределении становится сложным и неоднозначным», — объяснил юрист.
Он отметил, что такие ситуации могут стать поводом для долгих судебных споров.