Эксперт призвал не доверять блогерам-фармацевтам
Эксперт фармацевтического рынка Николай Беспалов рассказал, должна ли была блогер Екатерина Диденко знать об опасных свойствах сухого льда. Об этом сообщил «ФедералПресс».
Во время вечеринки блогера-провизора Екатерины Диденко в бассейн высыпали 30 килограммов сухого льда. В результате химической реакции в воздух выделился углекислый газ, и три человека, включая мужа Екатерины, погибли от механической асфиксии.
Отмечается, что Диденко окончила Пятигорский медико-фармацевтический институт с дипломом провизора. Она ведет блог в Instagram о лекарствах и первой помощи, на который подписаны 1,5 миллиона подписчиков. После инцидента многие усомнились в ее квалификации.
«Мне сложно сказать, должна ли она была это знать, это все-таки не ее профильная специальность. Но я <…> немного удивлен, что они поставили такой эксперимент. Для меня очевидно, что сухой лед — это углекислота, которая начнет превращаться в углекислый газ, в атмосфере которого длительное время находиться нельзя», — отметил Николай Беспалов.
Он напомнил, что доверять блогерам фармацевтической и медицинской тематики может быть опасно.
«Доверять, безусловно, нельзя. Весь институт видеоблогеров — это трансляция известных знаний доступным языком. Они ничего нового не создают и, как правило, фундаментальными знаниями не располагают. В лучшем случае они умеют преподать информацию общедоступным способом для определенной аудитории», — объяснил эксперт.
По словам Беспалова, чаще информация блогеров такой тематики объективна, но встречаются и собственные домыслы.
Ранее психолог объяснил «360» реакцию Екатерины Диденко на гибель мужа и друзей.