«Была профанация». Продуктовую сделку назвали далеким от гуманизма проектом

Экономист Разуваев заявил, что продуктовая сделка не имеет отношения к борьбе с голодом

Chad Stembridge/Unsplash. com
Фото: Chad Stembridge/Unsplash. com

Страны Африки не получили зерно с Украины в рамках продуктовой сделки, рассказал «360» экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев. По его мнению, на самом деле договоренность не имеет цели решить вопрос голода, таким образом украинские власти рассчитываются по западным кредитам.

«В Африку попало совсем ничего. В этом случае ясно, что это была профанация. Фактически Украина частично расплачивается за западные кредиты. Естественно, это не имеет никакого отношения к гуманизму, борьбе с голодом и так далее», — высказался о продуктовой сделке специалист.

По словам Разуваева, в мире сохраняется дефицит продовольствия. Он уточнил, что ситуация сложилась из-за роста цен на топливо и электроэнергию, а также из-за большого количества «пустых» денег, напечатанных во время пандемии коронавируса.

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что страна может не продлить действие продуктовой сделки в ноябре. Это может случиться из-за того, что другие страны не исполняют часть договоренностей в отношении российской стороны, уточнил он.

    Пока ничего не найдено

    Задизайнено в Студии Артемия Лебедева Информация о проекте