Конец эпохи глобализма. Санкции помогли наказать не Россию, а конкурентов США
Политолог Оленченко заявил, что санкции ударили по США и ЕС из-за пренебрежения последствиями
Американский полковник Дуглас Макгрегор заявил, что антироссийские санкции и политика президента США Джо Байдена обусловили крах европейской и американской экономик. Эксперты считают, что к этому привели нежелание просчитывать последствия эмоциональных решений и, возможно, желание потопить союзников, которые преуспевали в некоторых областях.
Полковник из США раскритиковал политику Байдена
Полковник Дуглас Макгрегор заявил, что президент США Джо Байден проигрывает борьбу с Россией на Украине. НАТО, который, по словам военного, стал «любимой лошадью» американского президента, не выдерживает напряжения конфликта и находится «на последнем издыхании». Простые люди злятся на своих бестолковых и робких лидеров. Неудивительно, что быстрее рейтинга Байдена падает только экономика Европы и Соединенных Штатов, передал The American Thinker.
В США и Европе не сможет долго продержаться режим глобалистов, которые сделали политической элитой бета-самцов и радикальных феминисток. Полковник напомнил историю о Калигуле, который ввел в римский сенат своего любимого коня Буцефала и заставил патрициев ему поклоняться. Всего через несколько лет император был убит заговорщиками. Это показывает, что в конечном счете борьба всегда важнее подчинения элите, поклоняющейся лошадям, резюмировал Макгрегор.
Антироссийские санкции, которые ввел президент США, оборачиваются для Европы экономическим крахом, подчеркнул полковник. Ярким примером тому стала Германия. И если канцлер ФРГ Олаф Шольц возглавит движение, направленное на прекращение огня, то поддержка НАТО в Европе стремительно рухнет. Кроме того, 18 июля депутат бундестага от Левой партии Севим Дагделен призвала Европу готовиться к роспуску НАТО.
Санкции убили глобализацию
Практически все меры, направленные против России, куда сильнее ударили по странам Европы и США. Старший научный сотрудник Центра европейских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Владимир Оленченко пояснил «360», что это связано с тем, что западные санкции в основном носят экономический характер. В западном сообществе очень широко культивировалась глобализация, которая предполагала максимальное расширение экономических, финансовых, логистических и иных связей.
«Глобализацию поддержали во всем мире. Где-то она доходила до крайности. Например, Соединенные Штаты Америки переносили производство товаров для внутреннего потребления на территории Китая. Делалось это потому, что час труда на китайской территории в то время стоил около одного доллара, а в США — около 27 долларов. Разница очень большая, она давала возможность компаниям получать большой доход», — рассказал эксперт.
В меньших и более скромных масштабах глобализация проходила и в остальных странах мира, в том числе в России. Соответственно, когда стали вводить санкции, они начали искажать торговые и экономические связи. Все это отразилось на населении Европы и Соединенных Штатов Америки. Особенно были задеты малые страны, которые включились в механизм санкций: запреты на импорт сильно ударили по их и так не очень большой экономике.
Эмоции с хитрым расчетом
Оленченко отметил, что санкции зачастую принимают под эмоционально-политическим влиянием, когда хочется «уесть оппонента». А нужно было поручить группе экономистов, юристов, логистов рассчитать результаты таких шагов: как на отказ от тех или иных товаров отреагирует рынок, откуда что брать, насколько дешевле или дороже все это будет. Кроме того, нужно учесть и кумулятивный эффект, то есть последствия, которые проявятся, если запретительные меры будут накапливаться. И еще вопрос, как все это подействует на взаимоотношения с другими странами.
Он добавил, что отказ ФРГ от российских углеводородов делает немецкую химическую промышленность более дорогой. От этого выигрывают США, основные их конкуренты на мировом рынке. Поэтому зачастую в самих Соединенных Штатах задаются риторическим вопросом: а не специально ли американцы подталкивают Германию как антироссийским санкциям, которые ухудшают положение германских товаров на мировом рынке?