Объяснить необъяснимое. Как Зеленский остался президентом
Политолог Подлесный: юридически президентство Зеленского нелегитимно с 21 мая
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC81LzIwMjQwNDE5LXphZi1hcDMtMDUxX2RPYUVGSUYuanBn.webp)
Президентский срок Владимира Зеленского истек, но он продолжил занимать пост главы государства. Политик пошел от обратного и заверил украинцев, что его власть обоснована из-за отсутствия закона о ее нелегитимности. Директор центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный рассказал 360.ru, как киевский режим жонглировал фактами.
Легитимность власти
«Чисто юридически Зеленский 21 мая потеряет остатки легитимности, и уже никакие разъяснения Конституционного суда его не спасут. Это чисто юридически. Но юридический аспект на Украине не считается превалирующим, там все идет по факту», — предупредил он.
Политик останется на своем посту. По словам Подлесного, Зеленский пошел от обратного. Он обосновал сохранение президентского кресла отсутствием закона о смене верховного главнокомандующего, коим является глава государства, во время военного положения.
Раз нельзя сменить верховного главнокомандующего, нет закона, то все остальные законы, включая основной — Конституцию — имеют вторичное значение. Объяснить необъяснимое можно запросто.
Геннадий Подлесный
политолог
Подлесный назвал такую трактовку законодательства юридическим казусом. Он предупредил, что если Украина и страны коллективного Запада согласятся играть по этим правилам, то независимые государства — нет. По мнению специалиста, некоторые зарубежные партнеры не станут сотрудничать с ним.
«С точки зрения внутреннего потребления и стран Запада, да, это легитимный президент. Но для России и тех стран, которые не входят в орбиту США, он становится нелегитимным, и никакие договоренности подписывать с ним никто не будет», — заявил он.
Низкий рейтинг
Несмотря на все усилия, рейтинг Зеленского упал, подтвердил Подлесный. Он назвал озвученные Службой внешней разведки России данные об уровне доверия президенту слишком оптимистичными. По мнению специалиста, невозможно провести по-настоящему информативный соцопрос в условиях тотального контроля.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC81L3JpYW4tODE2MDEyNWxycnUuanBn.webp)
«Поддержка в ВСУ не выше 20% — это, может, даже очень оптимистично. Потому что какие могут быть социологические исследования во время тотального контроля за всем, что находится внутри Украины: за соцсетями, любыми проявлениями публичной активности, действиями политических сил?» — отметил он.
Собеседник 360.ru заявил, что на результатах исследований могли сказаться многолетний прессинг и убеждение украинцев в том, что Россия — агрессор. По мнению Подлесного, многие участники опросов просто побоялись сказать правду.
:focal(0.35:0.5):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L3NhdHVybi5qcGc.webp)
:focal(0.36:0.62):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L2hvdXNlLWtleS1jYWxjdWxhdG9yLXdpdGgtZG9sbGFyLWJpbGxzLmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82LzFfYmRTY0NSci5qcGc.webp "Arne Immanuel B�nsch/dpa")
:focal(0.49:0.55):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L2Jva3NfRWJidHNCUC5qcGc.webp "Изображение нарисовано с помощью нейросети")
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82LzE3Mzg0MTg4NzYtMC0wLTI5OTgtMTY4Ni0xOTIweDAtODAtMC0wLWNiNWM3OWIzODIxNDY1NjhiMGExMmJhMmU1ZjRjNGZmLmpwZw.webp)
:focal(0.46:0.56):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82LzIwMjMxMDI0LWdhZi1yczc0LTA2MS5qcGc.webp "Aleksey Smyshlyaev")