«Выглядит наивно». Кинокритик раскритиковал победивший в Каннах фильм «Анора»
Кинокритик Сычев назвал победивший в Каннах фильм «Анора» наивным и абстрактным
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC81LzAwMDAwMDBfU1FHTDBJSi5qcGc.webp)
Победивший на Каннском кинофестивале фильм «Анора» американского режиссера Шона Бейкера в нынешних реалиях выглядит просто и наивно. Таким мнением поделился с 360.ru кинокритик Сергей Сычев.
«Будь он снят 30 лет назад, смотрелся бы очень актуально. Сегодня он выглядит несколько наивно», — сказал он.
По его словам, лента практически не рассказывает зрителю про Россию.
«Есть очень богатый человек, есть его сын, который сорит деньгами и распоряжается своей жизнью, как хочет, потому что он бунтует против того образа жизни, который ему навязывают его папа и мама. Поэтому эта история могла происходить не только с русским героем, с любым другим могла бы произойти — везде есть богатые люди, везде есть их дети, которые не слушаются», — пояснил Сычев.
Он отметил, что аналогичные сюжеты есть в классических произведениях, например, у английского поэта и драматурга Уильяма Шекспира.
«В этом смысле история совершенно вечная, универсальная, примет России там в точности не так уж много: маленькие детали, связанные, например, с армянской диаспорой, которая работает на русского богача, может быть, какие-то речевые обороты», — заявил критик.
Эксперт уточнил, что в этой ленте на русскую историю указывает только то, что в ней русские актеры и говорят на русском языке.
«Это мог быть кто угодно — китайский юноша, который женился на американской проститутке или — японский», — подчеркнул он.
К одному из минусов фильма критик отнес схематизм.
«Мы понимаем, что русскость людей, которых нам показывают, мало чем обусловлена. Это связано с тем, что режиссер американец, который вряд ли очень сильно погружен в русскую культуру, хорошо, что они не цитируют каждые две минуты Пушкина или Достоевского — это было бы еще хуже», — объяснил Сычев.
Он добавил, что Россия за последние годы обзавелась определенными атрибутами, игнорировать которые в современном кино уже немножко странно.
«Все это очень просто сделано и, конечно, на Каннском фестивале ждешь больше оригинальности, радикальности, актуальности, потому что все равно среди других фильмов фестиваля, которые говорят о наболевшем, фильм „Анора“ кажется слишком безобидным и абстрактным», — поделился Сычев.
По его мнению, «Анора» — приятное зрительское кино, которое будут смотреть. Возможно, фильм станет популярным.
:focal(0.46:0.56):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82LzIwMjMxMDI0LWdhZi1yczc0LTA2MS5qcGc.webp "Aleksey Smyshlyaev")
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L3Bob3RvLTIwMjQtMDYtMjgtMTUtMjAtNTcuanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82LzIwMjIwNjI3LWdhZi1yazM5LTAzNi5qcGc.webp "Komsomolskaya Pravda/Global Look Press")
:focal(0.82:0.49):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82LzIwMjQwNTAzLWdhZi1yazM5LTA0NC5qcGc.webp "Komsomolskaya Pravda")
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L21hbWEucG5n.webp)
:focal(0.31:0.53):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC82L3Blb3BsZS1saWdodGluZy1jYW5kbGVzLWNodXJjaC1jZWxlYnJhdGlvbi1ncmVlay1lYXN0ZXIuanBn.webp)