Рыбный тупик. Как российская треска оказалась сильнее санкционной политики ЕС

Геополитическая рыба

На пресс-конференции по итогам встречи глав МИД ЕС Кая Каллас фактически признала фиаско: предложение Еврокомиссии о запрете на импорт российской рыбы исключили из обсуждения очередного, 21-го пакета антироссийских санкций.

«Когда я пришла на эту работу, не знала, что рыба имеет такое геополитическое значение. Рыба осложняет многие важные геополитические процессы», — сказала глава евродипломатии, отвечая на вопрос журналистов о судьбе эмбарго на российскую рыбу.

Заявление, вызвавшее волну обсуждений, аналитики уже окрестили симптомом глубокого кризиса внутри Евросоюза. Кроме того, Каллас признала, что все санкции против России причиняют боль экономике ЕС, и призвала европейцев еще немного потерпеть.

В России на рассуждения главы евродипломатии отреагировали с иронией. Заинтересовавшейся морепродуктами чиновнице ответила официальный представитель МИД Мария Захарова.

«Пока Каллас разбиралась с геополитическим значением рыбы, она протухла. И не только рыба», — заметила она в беседе с KP.RU.

Почему ЕС не принял 21-й пакет санкций

Действительно, дело не только в рыбе. Судя по информации Bloomberg, главными спорными вопросами, которые не позволили согласовать новый пакет рестрикций, стали ограничения на транспортировку российского сжиженного природного газа и меры в отношении австрийского банка Raiffeisen Bank International.

Странам также не удалось прийти к общему знаменателю по решению о заморозке потолка цен на российскую нефть на уровне 44,10 доллара за баррель.

В Raiffeisen Bank International происходящее комментировать отказались.

«Нам неизвестно о каких-либо ограничениях против группы RBI, обсуждаемых в Брюсселе», — сказали представители холдинга в беседе с РБК.

Тем не менее уже сам факт обсуждения этого вопроса говорит о том, что европейские чиновники готовы заходить даже в чувствительные для своих же стран секторы.

Как антироссийские санкции вредят самой Европе

Почему согласовывать антироссийские санкции становится все проблематичным, объяснила 360.ru политолог, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Евгения Войко, указав на системную проблему.

«С каждым новым пакетом это согласование происходит все сложнее и сложнее. Основные «ковровые» санкции уже состоялись: это банковская система, энергетика, нефтегаз, туризм. И сейчас остается искать какие-то лазейки для того, чтобы, во-первых, сохранить видимость эскалации, а во-вторых, не допустить возможностей для России и российских партнеров совершать коммуникации в обход ограничений», — пояснила она.

По словам политолога, санкции бьют по интересам самого Евросоюза, что наглядно видно на примере Германии, где закрываются предприятия гражданского сектора, а единственный трек, демонстрирующий прирост, — военно-промышленный комплекс.

«А ведь это не основа экономики для Германии. Немецкий рывок, особенно после распада СССР, был основан на доступном, дешевом и стабильном российском газе, от которого немцы сами отказались. И таких примеров можно найти очень много, когда фактически ударили по собственным же интересам», — отметила Войко.

Последствия очевидны: это и рост госдолга, и высокие инфляционные показатели, и тарифы на электроэнергию. Даже жара, обрушившаяся на Европу этим летом и сделавшая использование кондиционеров абсолютной необходимостью, показала, как европейцы экономят электричество.

Политолог также добавила, что такие страны, как Греция и Мальта, через воды которых проходят танкеры с российской нефтью, заинтересованы в сохранении стабильного дохода, поэтому дальнейшее давление в этом направлении не входит в их интересы.

Удар по потребителю: насколько Европа зависит от российской рыбы

Экономист, доктор бизнес-администрирования и политический аналитик Валерий Корнеев в беседе с 360.ru провел неожиданную параллель. По его мнению, рыбный вопрос во многом перекликается с энергетическим.

«Это та же самая история, что с энергоносителями. Конечно, можно отказаться от российских энергоносителей, и даже частично можно их заменить, только результат налицо. Американская промышленность растет, китайская промышленность растет на российских энергоносителях. А европейская — химическая и металлургическая и другие — падает практически вертикально вниз», — объяснил эксперт.

По его словам, если Европа все же решится на ограничение потребления российской рыбы, это приведет к перераспределению потоков и в конечном итоге отразится на ценах.

Отдельно собеседник 360.ru остановился на предложении Еврокомиссии по запрету на ввоз российской трески. С учетом квот на ее вылов в Баренцевом море это могло бы критически ударить по европейскому потребителю.

«Это также обернется увеличением цен. Россия будет продавать кому-то другому, этот другой будет за более высокие цены продавать Европе. В итоге это та же российская треска, только с другими накладными и дороже. Вот и все», — указал Корнеев.

Продолжение помощи Украине, несмотря на боль санкций

Признание Каллас о вреде санкций для экономики ЕС не помешало ей сделать и другое заявление — о том, что помощь Украине необходимо продолжать. По словам Войко, отказаться от своего нынешнего курса ЕС не в состоянии.

В противном случае, отметила эксперт, европейским чиновникам придется расписаться в своей полнейшей некомпетентности, и это минимум последствий. Максимум же — это определенные обязательства, в том числе финансовые, перед лоббистами санкций, которые выполняли элиты.

Чудесные открытия Каи Каллас

Удивление Каллас относительно геополитической роли рыбы политолог оценила неоднозначно. По ее мнению, нельзя исключать, что чиновница действительно оказалась не в курсе элементарных вещей.

«Сложно понять, кокетство или действительно незнание. Допускаю, что второе. Некоторая некомпетентность европейских элит прослеживается и в других крупных вопросах. Например, когда речь идет о специфике отношений России и Украины: есть некое понимание, что есть отдельно Россия, отдельно Украина, и вот случается 24 февраля 2022 года. А что было до этого? Что было до 2014 года? Что было до 1991 года? В это мало кто погружается. И кейс с рыбой тоже отражает низкий уровень погруженности в подобные сюжеты», — сказала Войко.

Валерий Корнеев также выразил большие сомнения в компетентности главы евродипломатии. По его словам, впереди у Каллас — множество чудесных открытий.

«Я думаю, что Каю Каллас ждет еще достаточно много интересных новостей, потому что человек, кажется, вообще не понимает, куда попал и как работает экономика. Она думает, что экономика работает по принципу приказа, а это не так. Каллас уже убедилась насчет энергетики, насчет рыбы. Скоро убедится и насчет всего остального», — заключил эксперт.