В России начал работать первый ИИ-чиновник. Кого и почему смогли поменять на нейросеть
В России вот уже два месяца работает первый в своем роде ИИ-чиновник. Так на нехватку кадров и ограниченное финансирование решил ответить бизнес-омбудсмен Амурской области Игорь Радченко. В деталях эксперимента на Дальнем Востоке, разбирался 360.ru.
Чем занимается нейрочиновник?
О решении Радченко закрыть штатную единицу с помощью нейросетей рассказала «Амурская правда». По данным издания, более двух месяцев назад уполномоченный внедрил в работу ИИ-ассистентов на базе GigaChat и DeepSeek. Результаты поразили: скорость обработки обращений предпринимателей выросла с двух рабочих дней до одного часа.
Помимо этого, количество дел в Арбитражном суде, где Радченко защищает интересы бизнеса, выросло с 19 за весь минувший год до 30 уже за первое полугодие 2025-го. ИИ успешно анализирует входящие обращения и помогает разработать оптимальный алгоритм действий для омбудсмена, помогает написать заявление или письмо, а также составить отзыв в суд на основе анализа документов.
Интересно
«Использование генеративных нейросетей — это не прихоть, а единственный выход из ситуации. Предлагаемая нами для юриста заработная плата уступает рыночной вдвое. В таких условиях каждые 6-8 месяцев мы теряли специалиста и начинали поиск заново», — пояснил Радченко.
В таких условиях, по словам уполномоченного, эффективным выходом стало внедрение в работу ИИ-ассистента. Тут же он уточнил, что о полной замене человека говорить еще очень рано, однако отрицать потенциал возможностей уже невозможно.
Интересно
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82LzIwMjUwMjE5LWdhZi11ejAtMDI5LmpwZw.webp?w=1920)
Доверять, но проверять
Комментируя шаги в будущее на Дальнем Востоке, первый зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко категорически отринул возможность замены человека на ИИ.
«Я не знаю суть, кто кого там заменил, но вообще тезис о том, что искусственный интеллект может заменить человека, ошибочен. Он никогда не заменит разум человеческий при принятии решений, особенно тех, что касаются конкретных людей», — отрезал парламентарий в беседе с 360.ru.
По мнению Ющенко, ИИ может посодействовать и помочь аккумулировать разного рода цифры, данные для того, чтобы максимально быстро предоставить ту или иную информацию, но принимать решения должен исключительно человек.
Если начнется борьба человеческого разума и ИИ — это будет та катастрофа. Поэтому мы не можем этого допустить и не можем рассматривать это как разумную тенденцию.
Александр Ющенко
«Не может машина, например, заменить корреспондента 360.ru при звонке какому-то депутату, чтобы задать ему конкретный вопрос и раскрыть тему. Исключено, правда? Но ИИ может собрать информацию, чтобы корреспондент уже сам формулировал конкретный вопрос и работал с этими данными», — указал он.
Таким образом, продолжил Ющенко, адекватным может быть только делегирование искусственному интеллекту каких-то вспомогательных задач. Такой подход, по его мнению, действительно верный. И в этом направлении, безусловно, стоит двигаться. Причем в самых разных областях.
«Это надо развивать, в том числе в медицине, в сельском хозяйстве, в экономической сфере. Конечно, это необходимо, это нужно, и более того, это очень важно. Но заменить принятие решений невозможно. Вы же не сядете на самолет, где ИИ будет вас везти из Москвы в Сочи. Вы сядете там, где будет человек. Да, он может пользоваться автопилотом, но контролировать процесс будет сам», — подчеркнул собеседник 360.ru.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82LzIwMTUwMzA5LWdhZi11eDctMDAyLmpwZw.webp?w=1920)
Аналогичного мнения придерживается и первый зампредседателя комитета ГД по международным делам. олимпийская чемпионка Светлана Журова. По ее мнению, быстрый сбор и анализ информации можно поручить ИИ, но проверить и проконтролировать результат все равно должен человек с соответствующими компетенциями и образованием.
Поручить нейросети можно какие-то рутинные операции, чтобы ускорить процесс. Но это не ставит вопрос замены моих помощников. И если мы говорим о замене чиновника, у него должен быть человечный подход, эмпатия должна быть. А какая эмпатия у ИИ?
Светлана Журова
«Таким вещам искусственный интеллект тоже не научишь. Он без сантиментов, а люди все-таки остаются людьми. И когда чиновник работает с людьми, у него должна быть эмпатия. У компьютера ее не будет. Плюс то самое „а поговорить“ никто не отменял», — заключила депутат.