«Игра в „хлопни по таракану“». Российский футуролог объяснил угрозу нейросетей
Футуролог Медведев: ИИ довел современное медиапространство до тотального абсурда
YouTube начал активно бороться с однотипным ИИ-мусором. Нейрослоп вытягивает рекламные бюджеты, платформы переполнены низкокачественным контентом. О том, что будет происходить с медиапространством дальше ведущей 360.ru Регине Понамаревой рассказал прикладной футуролог, сооснователь Российского трансгуманистического движения и инновационный предприниматель Данила Медведев.
Футуролог отметил, что долгосрочные прогнозы сегодня давать сложно. Попытки платформ бороться с низкопробным контентом специалист сравнил с «игрой в хлопни по таракану» — реакция следует лишь точечно и в ответ на громкие скандалы.
Однако на фоне этого разворачиваются другие масштабные процессы. Работники Hyundai выходят на забастовки из-за угрозы замены роботами, кинематографисты вынуждены оправдываться перед публикой за использование ИИ.
«Энди Серкис снял новый фильм про Голлума. Это волнует всех, и поэтому на это реагируют платформы. Но что они будут делать дальше? Если выяснится, что для хостингов это выгодно. Или политические задачи подобный контент решает — его вернут обратно», — предположил Медведев.
По мнению футуролога, проблема низкокачественных видеороликов возникла задолго до нейросетей. Просто раньше для таких съемок задействовали живых артистов.
Нам скорее нужно думать, что вообще происходит с медиа. Здесь проблема в том, что ТикТок, рилсы, шортсы — они токсичны. Независимо от того, кто их снял, искусственный интеллект или инфлюенсер.
Данила Медведев
Будут ли другие площадки запрещать ИИ-контент?
По мнению футуролога, регулировать появление нейрослопа начнут понемногу все игроки рынка. В том числе и из-за жесткого регулирования в ЕС и Китае. Однако эта деятельность останется бессистемной — поскольку никто пока не знает, что с таким контентом делать в принципе.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi83LzIwMjQwNTE3LWdhZi11MzktNjU3X0djMWQ0RzMuanBn.webp?w=1920)
«Никто не понимает, где искусственный интеллект приносит больше всего вреда. Моя личная позиция — генеративный ИИ вообще не нужен. Но не думаю, что кто-то сейчас всерьез готов с ним бороться», — пояснил трансгуманист.
Медведев также счел, что вопрос заработка на платформах вторичен по сравнению с катастрофической утратой смыслов в современной культуре.
«Важно, есть ли вообще на YouTube или на других платформах, на ВК видео, есть ли что-то, вышедшее за последний месяц, что реально важно. Важно, как произведения Пушкина, Карла Маркса. Есть ли что-то, что не контент? Меня больше волнует этот вопрос», — заявил Медведев.
Чем опасен нейросетевой контент
Современную погоню молодежи за карьерой блогера футуролог сравнил с реалиями России 1990-х годов.
«Как в 90-е годы юноши в России говорили, что хотят быть бандитами, сегодня во всех странах все хотят быть блогерами, инфлюенсерами. Я считаю, что это все одинаково токсично. Людям нужно задуматься, зачем они смотрят этот отстой, а другим подумать, почему они его делают. Современная медиасреда поражает», — резюмировал Медведев.
По мнению футуролога, разрушение смыслов длится уже не менее 10 лет. Искусственный интеллект лишь довел процесс до абсурда.
«Мы знаем по фильму „Идиократия“, чем это в итоге заканчивается. Вот мы туда стремительно идем и даже в каком-то смысле уже пришли. Я бы сказал, что нужно не монетизацию убирать, а закрывать в целом медиаплатформы. Проблемой является их алгоритм. Люди, которые используют генеративный интеллект, просто на алгоритм реагируют», — заключил футуролог Медведев.