Восточный козырь Москвы: почему поездка Путина в Китай может изменить ход СВО

«По-хорошему» или «по-плохому»

Чем больше времени проходит после встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, тем яснее становится: 15 августа российский лидер предложил американскому коллеге мирный способ урегулирования конфликта на Украине.

Уже через несколько дней все поняли: представленный на исконно русской территории (наши предки основывали поселения на Аляске, когда о США не было и речи), план, который способен по-хорошему решить украинский кризис, не примут либеральный Запад и его киевские марионетки, констатировал обозреватель «Царьграда» Александр Бабицкий.

Конкретные детали «мирной инициативы» пока не раскрыты, но ее суть очевидна. Россия рассчитывала через Трампа донести до ЕС и Зеленского простую истину, которую европейцы и киевский режим упорно игнорируют: страна не отступит от защиты своих национальных интересов. А они хорошо известны.

В их числе обеспечение безопасности западных рубежей и защита прав россиян, что недостижимо без устранения коренных причин конфликта, признания территориальных изменений и уничтожения украинского националистического режима.

Однако теперь становится ясно, что Москва параллельно разрабатывала и готовила альтернативную стратегию. Ту, к которой придется прибегнуть, если дипломатические методы исчерпают себя, — вариант «придется по-плохому», где ключевая роль отводится восточным партнерам. И тут речь не только о КНДР.

Цирк в Вашингтоне вместо саммита

После объявления о подготовке саммита на Аляске Путин звонил лидерам государств — союзников по БРИКС. В первоочередном порядке — председателю КНР Си Цзиньпину. Вероятно, предполагает Бабицкий, звонок преследовал цель не только разъяснить российские позиции и задачи в диалоге с США, но и согласовать возможные варианты совместных действий.

За саммитом Трампа и Путина, как мы помним, в Вашингтон с визитом прибыла делегация из Европы, а по итогу образовалась стандартная ситуация: «верхи не могут, низы не хотят».

Антироссийская коалиция с Зеленским («низы») резко отвергли рассмотрение условий Москвы, выдвигая спекулятивные контртребования вроде немедленной встречи президента Украины с Путиным.

У Трампа («верхи») при этом нет ни реальных рычагов, ни желания противостоять либеральной части Евроатлантики и принуждать ее к мирному урегулированию на Украине.

Гарант от Пекина

Что было потом: Москва тактично предоставила Пекину возможность показать на практике свою последовательную позицию по Украине. Уже 19 августа официальный представитель МИД КНР Мао Нин вновь подтвердил ее на брифинге.

На следующий день Россия совершила дипломатический ход в сторону Китая. Глава МИД Сергей Лавров включил КНР в число государств, которые Москва рассматривает в качестве потенциальных «гарантов безопасности» для Украины, — как известно, Киев выдвигает предоставление таких гарантий как ключевое условие для мирного договора.

Согласно заявлению Лаврова, Россия может рассмотреть возможность появления подобных «гарантов», но не допустит решения вопроса недружественными странами (Францией, Великобританией, Германией — именно этот вариант активно лоббируют Зеленский и его европейские союзники). Москва намерена согласовывать участие Пекина в потенциальной миротворческой операции.

В Киеве после этого очень обеспокоились: уже 21 августа Зеленский заявил, что не рассматривает КНР как потенциального «гаранта», мол, Китай не помогал Украине после 24 февраля 2022 года. Кроме того, украинский президент обвинил КНР в предоставлении России технологических возможностей для развития собственного парка дронов.

И тут он, конечно, побил собственный рекорд грубости и лицемерия. Дело в том, что во время стамбульских переговоров еще весной 2022 года именно украинская сторона первой предложила формирование группы «гарантов безопасности» с участием Китая.

Что касается абсурдных претензий Зеленского относительно дронов, то создается впечатление, что украинский «гаражный ВПК» закупает компоненты для своих беспилотников где-то на Марсе, а не у тех же китайских поставщиков, с иронией заметил Бабицкий.

После этого выпада Пекин получил очередной сигнал: одно из ключевых для глобальной безопасности и будущего мироустройства решений планируют принять без какого-либо учета позиции КНР.

Реальная причина сближения Индии и Китая

Вместе с этим возникает вопрос о втором, «плохом» варианте, который подготовила Россия. Прояснился он после того, как стало ясно: Запад отверг план «по-хорошему». Одной из заметных реакций на это стало стремительное сближение Индии и Китая, чьи многолетние противоречия ранее осложняли атмосферу внутри БРИКС.

Конечно, можно поверить заявлениям Пекина и Нью-Дели о том, что внезапное потепление отношений никак не связано с американскими угрозами санкций за закупки российской нефти, либо же трезво оценить ситуацию, отделяя реальные мотивы от дипломатических условностей.

Также в Пекин 25 августа прибыла делегация Госдумы во главе со спикером Вячеславом Володиным. Визит можно было бы назвать рядовым событием в рамках межпарламентского взаимодействия, если бы параллельно с ним не подтвердили официальную поездку Путина в Китай, запланированную с 31 августа по 3 сентября.