В США начали растить «генетическую элиту»: как отбирают эмбрионов для этой касты
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMTMwODE1LXphZi1wNzItMDA2LmpwZw.webp?w=1920)
Руководители крупных компаний в Кремниевой долине одержимы идеей рождения умных детей. Бизнесмены готовы тратить огромное количество денег на исследования уровня IQ эмбрионов для последующего ЭКО. Кто-то считает, что это безобидная «генетическая оптимизация», а кто-то прямо сравнивает происходящее с выращиванием суперкасты силами богачей.
Почем IQ-тест для эмбрионов?
Стоимость генетических исследований уровня IQ эмбрионов для последующего экстракорпорального оплодотворения, по информации The Wall Street Journal, доходит до 50 тысяч долларов.
Предоставляют подобные услуги два стартапа: Nucleus Genomics и Herasight. У первых за тест нужно отвалить шесть тысяч долларов, у вторых — пресловутые 50 тысяч.
Идеолог такого подхода — математик, соучредитель Berkeley Genomics Project Цви Бенсон-Тилсен. Прежде ученый целых семь лет пытался выяснить, как не дать развитой форме искусственного интеллекта навредить человечеству, и пришел к выводу, что остановить развитие ИИ невозможно — в ближайшее время точно.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMjAwNjI1LWdhZi11MzktOTYzLmpwZw.webp?w=1920)
После этого озарения он направил свой интеллектуальный потенциал на продвижение передовых технологий для создания более умных людей, которые справятся с задачей спасения всего мира от ИИ.
Суперкаста захватит власть
Бенсон-Тилсен искренне верит, что это — одна из главных надежд человечества. По крайней мере, так ему говорит интуиция. Но в научном сообществе его точку зрения разделяют далеко не все: ставят в том числе и вопросы о биоэтике. Прогресс прогрессом, угрозы ИИ, все дела. Но от них все равно уйти не получается.
«Справедливо ли это? Это то, о чем беспокоятся многие люди. Ведь перед нами научно-фантастический сценарий: богачи выращивают суперкасту, которая захватывает власть, а все остальные становятся пролетариями», — пояснил профессор Хэнк Грили из Стэнфордского университета.
Тем не менее в Кремниевой долине, где лучшие детсады требуют проведения тестов на IQ, а уровень открытости к новизне очень высок, родители не испытывают никаких моральных терзаний по поводу того, определять ли им уровень интеллекта своих детей еще до рождения или нет, констатирует WSJ.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMTQwMTA4LXphZi1wNzItMDAzLmpwZw.webp?w=1920)
«Сейчас существует целая экосистема, состоящая, как правило, из людей с очень высоким уровнем дохода или рационалистов, одержимых интеллектом, как в Беркли, которые действительно хотят знать показатели IQ, чтобы использовать их в качестве одного из критериев при выборе эмбриона», — пояснил Стивен Хсу, соучредитель компании Genomic Prediction, одной из первых компаний, предложивших генетическое тестирование эмбрионов.
Вот такая новая реальность. И пока Илон Маск призывает интеллектуально одаренных размножаться, профессиональные свахи помогают техническими руководителям с поисками максимально подходящих партнеров, чтобы получить действительно блестящее потомство.
В статье есть комментарий одной такой высококлассной свахи Дженнифер Доннелли (ценник на ее услуги доходит до 500 000 долларов). По словам этой дамы, сейчас у нее среди клиентов есть несколько технических директоров, которые ищут себе «умную пару», чтобы рожать, видимо, по меньшей мере вундеркиндов.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMTQwMzE3LXphZi1tNjctMDA1LmpwZw.webp?w=1920)
Риски при выборе умных эмбрионов
Несколько опрошенных WSJ экспертов в сфере генетики предупреждают о «непредвиденных последствиях», с которыми могут столкнуться родители при выборе эмбрионов после подобных тестирований.
Дело в том, что черты, которые некоторые люди, возможно, не хотели бы видеть в своих детях, могут проявиться при выборе для получения высокого IQ.
Специалист по вычислительной биологии и доцент кафедры медицины в Гарвардской медицинской школе и Институте рака Дана Фарбер Александр Гусев в качестве примера привел ситуацию, когда пара выбирает эмбрион, который, по их мнению, обладает самым высоким IQ, но одновременно с этим рискует невольно получить вдобавок и высокий риск развития расстройств аутистического спектра у будущего ребенка.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMTQwMTA4LXphZi1wNzItMDAyLmpwZw.webp?w=1920)
Кроме того, точность подобных прогнозов ограничена: текущие модели объясняют лишь 5–10% различий в когнитивных способностях между людьми. В среднем такой отбор дает прибавку всего в три-четыре балла IQ.
Врач-репродуктолог из Орегонского университета здоровья и науки Полы Амато при этом обращает внимание на гораздо более безопасные способы вырастить способного ребенка. Все они — не тайна за семью печатями: нужно развивать ребенка, вкладываться в его образование.
«Плюс это, вероятно, более увлекательно», — заключила она.
Так или иначе, пока подобная тенденция вызывает опасения из-за роста социального неравенства и появления «генетической элиты».
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84L3JpYS04OTQ0ODY3bHIuanBn.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMjUwODEwLWdhZi11MzktMTA0Mi5qcGc.webp?w=1920)
:focal(0.37:0.53):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMTkwNDEzLWdhZi11NDAtMjcyLmpwZw.webp?w=1920)
:focal(0.52:0.32):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84LzIwMTIxMTMwLWdhZi1yazQwLTAyNi5qcGc.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS84L2JpdHZhLWVrc3RyYXNlbnNvdi1sb2dvdGlwLmpwZw.webp?w=1920)