Ресурсов — кот наплакал. Украина не выдержит пять лет конфликта
Блогер «Голос Мордора»: Украина полностью кончится за 5 лет конфликта
Западные чиновники предположили, что украинский конфликт может продлиться еще пять лет, поскольку ни одна из сторон не готова идти на уступки. Однако Украина вряд ли продержится столь долгий срок, особенно если учесть риск лишения поддержки Запада и в частности США. Об этом порассуждал в колонке для Telegram-канала «360» автор Telegram-канала «Голос Мордора».
Далее — его прямая речь.
Сегодня появилась информация о том, что некоторые западные чиновники предполагают, что [конфликт] на Украине может затянуться на пять лет. Об этом написало британское издание The Economist. Заслуживает ли внимания такой прогноз? Наверное, лишь отчасти.
Он говорит о том, что Запад не очень-то хочет бросать свою любимую игрушку. Даже несмотря на то, что она сломанная. Все-таки вложено очень много: и финансов, и даже души, если можно так сказать. Проект «Украина» создавали десятки лет, системно и с любовью. И в этом прогнозе чувствуется чья-то надежда, что можно еще немного протянуть.
Вряд ли те, которые об этом заявляют, сами верят в пять лет, потому что тут включается самая обычная математика, которая буквально орет, что даже при самых удачных раскладах Украина за это время просто вся кончится. Ресурсов и так кот наплакал, но не хватит даже людей.
Каменное лицо Запада
Но есть и еще кое-что важное. Это — способность Запада выходить из проигрышных конфликтов с абсолютно невозмутимым, каменным лицом. Как будто бы ничего и не произошло. Мы видели такое совсем недавно в Афганистане, когда люди буквально срывались с шасси самолетов, но западникам на это было наплевать. Они просто списали проект «Афганистан», так как он стал для них токсичным и слишком невыгодным.
А до этого списали проект «Сирия». Там все было еще легче, потому что напрямую западники там не участвовали. Да и есть возможность воровать нефть еще какое-то время.
Вопреки всем заявлениям Запад не боится проигрывать. Хотя бы потому, что он не рассматривает эти проигрыши как военные поражения. Он смотрит на них исключительно как бизнесмен на убыточный актив. Когда-то, возможно, он и приносил прибыль, но стал обременительным, и по законам рынка от него надо избавиться. Никакие «общечеловеческие ценности» и «демократия» здесь вообще не играют никакой роли. Все это лишь громкие слова, маскирующие собой все настоящее.
Да и геополитические аспекты тоже не столь важны, как может показаться. Тот же Афганистан обеспечивал США контроль над Средней Азией, но они его бросили. С каменным лицом, между прочим.
Победа с точки зрения бизнеса
Что касается Украины, то даже при ее поражении те же американцы могут держать в уме, что они победили. С точки зрения бизнеса. Во-первых — продали гору оружия. Во-вторых — сделали проблемы России. И в-третьих — разрушили европейскую экономику, что для них является главным профитом. Они добились многого, и это можно назвать победой. А почему нет? На мнение европейцев тут вообще плевать, они сделают ровно так, как прикажут американцы.
И если там решат свернуть проект «Украина», который становится убыточным и токсичным, то сделают это быстро и не мешкая. Как в Афганистане. Сдадут всех своих шавок без сожаления и мук совести, в том числе и шавок европейских.
Все может рухнуть в считанные недели, если не дни, если в США примут такое решение. А учитывая, что там скоро выборы, и Байдену нужна какая-то победа, то поражение Украины можно будет преподнести избирателю как результат миротворчества самоходного деда.
Тем более, что на горизонте маячит другой проект, который сулит еще большие прибыли — Тайвань. Да и по мелочи есть много чего.