Предложение об отцовском капитале в Госдуме назвали удивительным
Депутат Останина выступила против введения отцовского капитала
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS85LzE5OTQ3OTA0NDItMC0xODEtMzE4MS0xOTcwLTE5MjB4MTA4MC04MC0wLTAtOTgwNzM1YTZmNDJjODFmYjBlNDE4YTYyNzAzNTFkMDAuanBn.webp?w=1920)
Семейный капитал, выплачиваемый государством, нельзя разделять на отцовский и материнский. Об этом 360.ru заявила депутат Госдумы Нина Останина.
Она объяснила, что принятый ранее закон называется «О семейном капитале». Он предполагает, что отец тоже может получать маткапитал в случае смерти или лишения прав второго родителя.
«Я против разделения на маткапитал отца и матери. Мы говорим о единой семье. Приоритет, конечно, у мамы, которая вынашивает и рожает ребенка», — отметила Останина.
Парламентарий добавила, что предложение кажется удивительным и может нанести больше вреда, чем пользы.
«Мы должны действительно поставить отца на пьедестал в семье, но не надо за счет одного понижать авторитет другого. И мать, и отец играют одинаковую роль в воспитании ребенка и несут ответственность за это», — уточнила она.
По ее словам, повышать отцовский авторитет необходимо, но с помощью других инструментов.
«Я бы не стала изменением только наименования закона считать, что мы роль отца в обществе поднимем. Это абсолютно неправильно, это нужно делать другими способами», — заключила Останина.
Также она призвала избежать ситуации, когда мужчина получает отцовский капитал, а неработающая мать остается без денег.
Ранее председатель комиссии Общественной палаты России по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко призвал выплачивать многодетным семьям отцовский капитал. По его мнению, эта мера поддержит работающих мужчин.