Правовые барьеры для вывода новых лекарств обсудили на ПМЭФ
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L3Bob3RvLTIwMjYtMDYtMDUtMTEtMTYtNDdfZ3RWNnRmaC5qcGc.webp?w=1920)
На полях Петербургского международного экономического форума обсудили механизмы охраны интеллектуальных прав для развития отечественных инноваций. Участники тематической сессии определили, что важнее: защитить права разработчика или обеспечить пациентам доступ к современным лекарствам.
Патентную систему создавали для того, чтобы защищать авторов новых разработок и стимулировать появление инноваций. Но сегодня эксперты все чаще говорят о случаях, когда механизмы защиты используют для сохранения монополии на рынке.
«Когда мы говорим о современной ситуации, абсолютная охрана таких патентов, когда монополия абсолютная, приводит к очень серьезным злоупотреблениям», — подчеркнул директор Научно-образовательного центра правового обеспечения биоэкономики и генетических технологий Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Олег Гринь.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L3Bob3RvLTIwMjYtMDYtMDUtMTEtMTYtMTlfMjQzV2Q3aS5qcGc.webp?w=1920)
Речь идет о так называемых вечнозеленых патентах. Суть схемы в том, что после получения основного патента правообладатель регистрирует смежные объекты — способы применения, комбинации с другими препаратами — и тем самым продлевает срок исключительных прав.
«Почему-то общество должно продолжать переплачивать, в то время как инновации уже давно окупились», — заметил председатель совета директоров компании «Промомед» Петр Белый.
Подобная практика, по мнению экспертов, может замедлять проявление новых производителей и ограничивать доступ пациентов к терапии. Особенно остро вопрос стоит в условиях, когда зарубежные компании продолжают патентовать разработки, но не всегда выводят их на российский рынок.
«И это тоже своего рода форма нарушения общественного договора: сверхприбыль извлекается, а инновации следующих поколений не поступают», — обратил внимание Белый.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L3Bob3RvLTIwMjYtMDYtMDUtMTEtMTUtNDdfUlZtak5Tbi5qcGc.webp?w=1920)
Одним из возможных решений называют усиление общественного и экспертного контроля за патентными заявками. По мнению экспертов, это позволит быстрее выявлять спорные случаи и поддерживать баланс между защитой интеллектуальной собственности и интересами пациентов.
«Когда вы приобретаете патент, просто чтобы зафиксировать свое первенство, — это одно. А когда вы свое первенство коммерциализируете и предлагаете по определенной цене — и ее никто не может ограничить, — это другая степень ответственности», — подчеркнула директор ФКУ «Федеральный центр планирования организации лекарственного обеспечения граждан» Минздрава России Елена Максимкина.
На сессии подчеркнули: российские фармацевтические компании уже способны создавать собственные инновационные препараты. Главная задача сегодня — сформировать такую систему регулирования, которая одновременно будет защищать разработки и создавать условия для развития отечественной фармацевтики.