Сохранить лицо нельзя прекратить бойню. Где Европа поставит запятую?
:focal(0.42:0.49):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMi8yMDI1MTIxNS1nYWYtdTU1LTc1Ni5qcGc.webp?w=1920)
Американское издание The Wall Street Journal заявило, что «плохая» мирная сделка по Украине, когда Киев будет вынужден капитулировать, гораздо хуже для Европы, чем отсутствие сделки, а стало быть, и мира. По данным журналистов, в недавнем опросе 500 европейских специалистов по безопасности «перемирие, благоприятное для России» признали одним из двух главных рисков для ЕС в 2026 году.
Официально подобная весьма странная дилемма объясняется беспокойством европейцев по поводу собственной безопасности: мол, мирное соглашение, которое закрепит территориальные завоевания Москвы, чем «вознаградит ее за агрессию» и подорвет долгосрочную жизнеспособность Украины как «суверенного демократического государства», несомненно, ставит Европу в уязвимое положение.
«„Российский мир“ также будет означать, что ЕС не может формировать собственную среду безопасности или сдерживать будущие угрозы со стороны России», — говорится в опубликованном по этому поводу отчете.
В реальности же главный страх нынешней политической элиты Европы — а речь идет исключительно о ней, ибо европейскому обывателю просто нужен мир — в том, что капитуляция киевского режима станет и их личным поражением. Потерей лица, от которой никто из них оправиться уже не сумеет.
Говоря проще, от итогов конфликта зависит политическая судьба всего нынешнего руководства ЕС, как и большинства стран, в него входящих.
Потому ровно с этим же стремлением «сохранить лицо», достигнув победы над Россией хоть в чем-то, во многом связано и маниакальное стремление Европы украсть наши золото-валютные резервы.
Дело в том, что с планом пустить их на прямую помощь Киеву на продолжение боевых действий возникли сложности. Как прокомментировал ситуацию канцлер ФРГ Фридрих Мерц, шансы на то, что ЕС примет такое решение, 50/50.
Так что Европе срочно понадобился «план Б», который позволил бы ей при любых раскладах не возвращать России активы. Выход нашли - путем создания некой «международной комиссии по оценке ущерба, нанесенного Украине»
«В Гааге лидеры, включая президента Украины Зеленского, запустили Международную комиссию по претензиям для компенсации Киеву сотен миллиардов долларов ущерба от российских атак и предполагаемых военных преступлений. Конференцию, совпавшую с дипломатическими усилиями США по завершению войны, совместно организовали Нидерланды и Совет Европы с участием десятков высокопоставленных лиц, в том числе главы внешней политики ЕС Каи Каллас», — сообщило агентство Reuters.
:focal(0.27:0.56):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMi8yMDI1MTIxNy1nYWYtdTM5LTg3MS5qcGc.webp?w=1920)
По его данным, комиссия будет рассматривать заявки из Реестра ущерба (в котором уже более 80 тысяч претензий), определяя компенсации на индивидуальной основе.
А вот и главное, ради чего все затевали: «Выплаты предполагается покрывать за счет замороженных российских активов ЕС с возможным дополнением от стран-членов, хотя детали еще прорабатываются. Ущерб оценивается Всемирным банком в 524 миллиарда долларов только до конца 2024 года».
По аналогии со старым анекдотом можно сказать, что Европа «хоть тушкой, хоть чучелом» стремится выйти если не победителем — об этом они уже и не мечтают, — то хотя бы не проигравшим. А возможность не возвращать России ее деньги станет отличной моральной компенсацией европейскому руководству, поставившему на кон слишком многое, чтобы вот так одним махом все потерять.
В этом смысле наиболее желаемым для «евроястребов» результатом нынешнего раунда мирных усилий США стало бы продолжение военного конфликта. Если же добиться этого не удастся, то будет хотя бы возможность «наказать Россию».