Атака на Уиткоффа. Чего добиваются сторонники отставки спецпосланника президента США?
:focal(0.48:0.7):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMS8yMDI1MTAxNS1nYWYtaWMwNy0yMTUuanBn.webp?w=1920)
Комментируя дальнейшие шаги России по мирному урегулированию конфликта на Украине, в том числе обсуждение так называемого «плана Трампа», замглавы МИД Сергей Рябков заявил: в Москве пока не знают, с каким именно вариантом этого плана приедет спецпосланник президента США Стив Уиткофф.
«Посмотрим, что он привезет, с тем и будем работать», — подчеркнул Рябков.
Таким образом, на сегодня сохраняется неопределенность по поводу реальной сути американских предложений. И это на самом деле вряд ли хорошо.
К тому же неопределенности и неясности на этом не заканчиваются. Со вчерашнего дня возникла ситуация, при которой Уиткофф может и не приехать, и вообще перестать заниматься урегулированием украинского конфликта.
Его немедленной отставки потребовал ряд американских сенаторов и конгрессменов, а поводом стала утечка (или фейк) записи телефонных переговоров между помощником президента России Юрием Ушаковым и самим Уиткоффом.
:focal(0.52:0.37):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMS8yMDI1MDgxOC1zaG4tejAzLTAxMS5qcGc.webp?w=1920)
Конгрессмен Дон Бэкон обвинил представителя Трампа в том, что он «ведет себя так, будто на зарплате у России», и предложил Уиткоффа немедленно уволить.
«Уиткофф — настоящий предатель. Стив Уиткофф должен работать на Соединенные Штаты, а не на Россию», — заявил член палаты представителей Тед Лю.
«Позвольте госсекретарю Марко Рубио делать свою работу честно и объективно», — потребовал республиканец Брайан Фицпатрик.
Пожалуй, в этом последнем требовании и кроется истинная суть кампании по отстранению Уиткоффа, что дало тому же Рябкову повод назвать это «грязными играми», участвовать в которых Россия, «нацеленная на нормальный, спокойный процесс» переговоров, не хочет и не намерена.
Именно желание передать руководство «украинским треком» госсекретарю США движет противниками Уиткоффа. Спецпосланник Трампа не устраивает их, поскольку занимает слишком критическую позицию по отношению к киевскому режиму, что для его сторонников автоматически превращается в «пророссийскую».
Причем в Белом доме мнение Уиткоффа о Зеленском и всей его гоп-компании разделяют вице-президент Джей Ди Вэнс, министр армии Дэн Дрисколл и зять Трампа Джаред Кушнер. Тем не менее все это время Рубио удавалось выводить Украину из-под удара, несмотря на зачастую бешенство американского лидера, спровоцированное действиями Киева.
Обвиняя Уиткоффа в «предательстве», апологеты линии на сдерживание России, которую олицетворяет глава Госдепа, намерены заставить и самого президента США сменить политику на более близкую к позиции европейцев — то есть вместо принятия реальности и неизбежности победы России продолжать помощь киевскому режиму, одновременно используя все возможности, чтобы давить на Кремль.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8xMS8yMDI1MTEyNC1nYWYteDk5LTA0Ny0xLmpwZw.webp?w=1920)
Вопрос о том, кто именно слил (или сфабриковал) записи, отступает на второй план перед пониманием того, что без участия Уиткоффа поиск взаимопонимания между Москвой и Вашингтоном заметно усложнится. Не говоря уже о процессе мирного урегулирования, который вовсе откатится к изначальным позициям.
Дело даже не в конкретной личности — Уиткоффа. В конце концов его могут заменить тем же Дрисколлом или Кушнером. Проблема в смене парадигмы, в которой будет действовать Белый дом. Ведь именно этого добиваются сторонники продолжения украинского конфликта. Их стараниями он легко может перерасти в нечто куда более страшное.