Telegram превратился в большую проблему. Пожить без него будет полезно?

А казалось тогда, что все, конец, как это — без Telegram? Заживем, думали мы…

Ну что, зажили? Чем больше лет Telegram, тем серьезнее я задумываюсь: а благо ли нам принесли братья Дуровы? С одной стороны, свобода распространения информации. С другой — свобода распространения всего остального. Оно того стоит?

Свобода слова — это свобода распространения информации под своим именем. Когда ты говоришь, и тебе за это ничего не будет.

Во-вторых, это свобода распространения общественно и политически важной информации. Не просто право кричать «Петя — дурак!», а крикнуть «Петя дурак, но его назначили начальником транспортного цеха!» Не «Я тебя в гробу видел, сосед Сережа, который все выходные долбит стены», а «В гробу я видел такую жизнь, дорогой мэр Козодоинска!» Понимаете?

Telegram-канал не дает свободы слова, он не влияет на право неанонимно распространять информацию, а на анонимные источники общество и власть не реагируют.

Я считаю, что для свободы этого права достаточно, поскольку если анонимность будет и для домохозяйки, и для газеты, мы сорвемся в пропасть. У нас анонимность хамов, анонимность сталкеров. Анонимность преступников и даже врагов, которые нам пишут прямо с Украины.

И у нас анонимные СМИ — де-факто крупные общественно-политические Telegram-каналы. И эти СМИ поставляют новости, прошедшие несколько кругов анонимности.

Мы каждый день читаем «инсайды из кабинета министра обороны», «инсайды из Кремля». Какие могут быть инсайды из Кремля или кабинета главы Минобороны?

Но подобные новости все больше нас поражают, причем, выкатываясь из анонимных источников, они проходят еще несколько кругов анонимности. А потом люди принимают по ним жизненно важные решения.

Раньше тоже были такие. С 2008 года твердили: «Источник в Кремле заявил, что российской экономике дали два месяца». Но раньше подобные балаболы раз-два сходят на передачу — потом их уже не зовут. А теперь они анонимные.

И скажу еще больше: даже если завтра всех владельцев Telegram-каналов заставить подписывать свое ФИО и город проживания, свободы распространения информации не будет. Она утонет в миллионах других новостей и каналов, которые вываливаются на людей, как только они спросонья берут в руки телефон.

Ты не можешь плавать в бассейне, полном людей. И не можешь распространять новости, если их производят все.

Это, смею сказать, проблема: в других крупных странах нет такой вовлеченности населения в анонимные новости. Мы несем бремя, потому что стали первыми пользователями и потому что у нас народ из любого места делает площадку для высказывания.

Такое мало где встретишь, поверьте. И мы от этого не выиграли.

Приведу пример, что сейчас на слуху: в Telegram появился канал, который обнаружил, что переехавшие к нам с Украины срочносборщики получали огромные деньги на криптокошельки. Канал был анонимный. За лето и осень накопал фантастическую информацию, однако мало кто про них слышал.

Причины две. Первая — перенасыщенность информационного поля. Утонули в потоке новостей. Причина вторая — анонимность. Никто не воспринимает анонимную информацию всерьез.

Канал заметили, когда внезапно защищать украинцев с криптогаманками вызвался один генерал. Случился скандал, имя автора расследований было названо — новости о миллионах валюты на криптокошельках поднялись на воздух.

Теперь — к делу. К отмене.

Что будет, если Telegram станут блокировать? Смею предположить, что будет даже лучше. По крайней мере, может стать лучше. Болтать нам есть с кем.

Мало кто переписывается в Telegram с семьей — неудобно, не видишь писем, если много на кого подписан. Чаты быстро переедут.

Сколько у нас было мессенджеров? ICQ, Google (был мессенджер у них!), Skype, Viber, WhatsApp… Сильно мы по ним скучаем?

Считаю, что всем будет лучше, если перейти в мессенджер с регистрацией на «Госуслугах». Главным образом будет меньше хамства. Люди развращены анонимностью, эта развращенность влияет и на реальную жизнь: стали вести себя, словно и на улице анонимность.

Меньше будет самовозгонки. Есть люди, которые так себя накручивают в интернет-баталиях, что уже не могут остановиться.

Анонимные медиа притихнут на время. Если бы еще и ФИО обязали в шапке канала писать, было бы совсем отлично.

В приватной переписке люди пускай хоть моржами притворяются, но, если делаешь новости или что-то комментируешь, все-таки надо понимать, что ты не анонимен ни для государства, ни для собеседников. А то, знаете…

Я, до того как закрыть свободный доступ в свой чат, просыпалась утром, открывала Telegram, а там — несется отовсюду и всем подряд: «Сдохни, мразь», «Кишки тебе на мясорубку намотаем», «Куды ты со своими личинками прешь, тожемать, уродина».

Страшно! Если Telegram на время отключать, люди потихоньку сбавят накал и привыкнут к сдержанности.

Звонки отключили — ничего не случилось: стали поменьше болтать, побольше гулять. Уверяю вас, ничего плохого не случится, если будут закрывать и сам мессенджер: меньше станут в нем торчать.

Зачем человеку из 10 мест одновременно первым прочитать, что сказал Трамп за обедом, а потом еще в 10 чатах обсудить это с другими зеваками? Успокоятся, станут больше спать.

Про мошенников не говорю — пошел спад, теперь у нас появились мошенники, изображающие жертву мошенников: бабульки с квартирами и прочее. В MAX тоже звонят аферисты, но там их легче поймать, это ключевое.

А еще представьте, как сразу рухнут цепочки наркосбыта, все эти схемы с закладками и прочим.

Крипторынок рухнет, ведь растить-то растят крипту, продают и покупают, но сделки обсуждают в Telegram. Номера кошельков передаются в Telegram. Взяточники теперь в Telegram присылают номер кошелька.

Надо закрывать хотя бы на время, чтобы людям давать возможность одуматься. Прийти в себя, очухаться, извините, от шквального ветра информации, который уже дезориентировал обывателя.

Обывателю для результативной жизни с карьерой, семьей, достижениями нужна спокойная обстановка, а не этот вечный бег по заголовкам новостей. Если он сам не в состоянии отложить телефон и пойти погулять, заставьте его! Пусть идет и потихоньку в себя приходит!