Супергерои в мантиях: как судьи ВС стали в России звездами 2025 года

Экстремистки на ходунках

Очередное заседание судей ВС вновь стало интернет-блокбастером. Наверное, миллионы россиян посмотрели фрагмент пленума, на котором судья зачитывает фундаментальное решение: отныне критика гражданами действий представителей власти, должностных и официальных лиц, религиозных деятелей не должна рассматриваться как проявление экстремизма. Конец террору пенсионерок, которые ругали чиновников за плохую уборку дворов и получали в ответ угрозу обвинения в экстремизме. И даже в терроризме!

Работницу рыбного магазина из города Можга в Удмуртии арестовали по обвинению в призывах к терроризму, посадили в СИЗО и внесли в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга: она возмущалась ростом цен на сливочное масло и в пылу риторики призвала «сжечь ведьму», говоря о министре сельского хозяйства. Прямо скажем, некрасиво. Но и не терроризм. Потому дальше можно судить за выражения «да гори оно синим пламенем», «пропади пропадом», «провались на ровном месте» и много еще за что. «Чтоб у тебя язык отсох!» — это уже терроризм или еще экстремизм? А обещание навести порчу? А прием гадалок с целью наведения этой порчи?

Наконец, здравый смысл восторжествовал, немного спадет напряжение. У нас и так есть статья за оскорбление власти: 319-я Уголовного кодекса, штраф — до 40 тысяч рублей или исправительные работы до года. Большинство уже подумает, прежде чем писать о чиновниках.

Угроза попасть под террористические обвинения за высказывания о чиновниках и даже за проклятия в их адрес наводила ужас на все население. Возмутился грязными парадными в домовом чате — сиди и бойся. Все, эта угроза должна быть снята: 23 декабря Верховный суд утвердил поправки в пленум от 2011 года, который разъяснял практику применения экстремистских статей.

Сам нацист!

В этот же день произошло еще одно хорошее событие: на том же заседании разъяснили, что далеко не все случаи запрета экстремистской и запрещенной символики — повод для привлечения человека к ответственности, тем более уголовной. Суд разъяснил нижестоящим инстанциям, что демонстрировать, условно говоря, свастику, знаки различия СС или публиковать фото татуированных неонацистов нельзя, если это направлено на формирование положительного образа этих лиц и объектов.

Тут приведу свежий пример, о котором узнала сама. В апреле 2022 года майор или даже вроде подполковник МВД на пенсии, бывший оперативник, воевавший в Чечне и имевший медаль «За отвагу», Максим Смирнов из Пскова разместил на своей странице во «ВКонтакте» новость о сносе на Украине памятника Зое Космодемьянской. Снабдил пост своим гневным комментарием и архивной фотографией, на которой немцы вешают советских партизан. Написал что-то духоподъемное вроде «Не забудем! Не простим!».

Потом гражданка Украины — не буду называть ее имя, но эту склочницу, попавшую под следствие ФСБ, у нас уже, наверное, все узнали — обнаружила, что Смирнов нелицеприятно о ней выразился. Опубликовала скриншот страницы Смирнова, сделанный так, что получилось, будто отдавший всю жизнь борьбе с преступностью опер Смирнов просто повесил фото казни партизан с припиской о том, что так и надо и теперь за дело в Чернигове сносят партизанам памятник.

Эту фальшивку распространили по множеству телеграм-каналов, которые ведут граждане Украины. Смирнова они объявили нацистом и экстремистом, добились удаления им публикации, пригрозив, что офицер-пенсионер надолго сядет за то, что опубликовал снимок немцев. Человек в итоге на всякий случай даже свой канал в Telegram закрыл.

У меня самой была неприятная история. Одно время я увлекалась хроникой оккупации Новгородчины, много писала об этом в соцсетях, публиковала старые снимки. Вдруг начались суды за демонстрацию нацистской символики, под которые попадали даже люди, боровшиеся с нацизмом.

Было дело, где за демонстрацию свастики оштрафовали посетителя карельского этнографического музея — там висел экспонат: полотенце с вышитой свастикой, оно и попало в кадр. На меня кто-то пожаловался за фото из оккупированного Новгорода.

Потом у меня был конфликт с одним либеральным сборщиком пожертвований на все хорошее, в результате чего мне стали писать сотни людей и говорить, что они завалят меня жалобами на фото с немцами и упекут надолго в тюрьму как нацистку. В итоге я вообще снесла архив на своей странице, ведь просматривать фото почти за 10 лет было муторно.

Расстояние любви не помеха

Еще один пример здравого смысла мы увидели чуть ранее: оказывается, коллегия Верховного суда из троих судей-женщин вынесла кассационное определение, в котором постановила выдворить из России гражданина Таджикистана. Он у нас беспределил, был осужден и признан нежелательным к пребыванию. Однако этот гражданин легализовался через брак, почти сразу попал за решетку, а после отсидки его определили к депортации и выслали.

Но иностранец был не согласен, он вспомнил, что в России встретил свою любовь, и обжаловал предписание покинуть нашу гостеприимную страну под предлогом, что подруга сердца будет скучать. Обычный районный суд в Нижегородской области отказал ему в праве вернуться сразу в Россию, а вышестоящие инстанции решение отменили.

ГУФСИН Нижегородской области дошло до Верховного суда. Пришлось собрать коллегию из трех судей по административным делам, чтобы отменить разрешение некоему судимому Джамолу вернуться в Россию: дело направили на новое рассмотрение.

Эффект уже есть, я поспрашивала юристов: говорят, случаев оставления в России преступников с целью воссоединения их с семьей стало меньше. А ведь совсем недавно у нас даже в колониях вручали мигрантам с долгими сроками паспорта, ведь они реализовывали свое законное право воссоединиться после отсидки с супругами.

У старушки ушки на макушке

Конечно, коронный номер Верховного суда 2025 года — дело Ларисы Долиной. Хит, который ждали с прошлого лета.

ВС не просто вернул квартиру покупательнице Полине Лурье, он очень быстро отписал определение и включил его в обзор судебной практики, после чего спор по квартире артистки должен стать примером для других судов.

Значит, тысячи людей, оставшиеся без жилья и денег либо получающие свои деньги со старушек по копеечке, смогут вернуть жилплощадь. Да, придется выселять старушек. Но если этого не сделать, гражданское право в России будет уничтожено.

После вынесения Верховным судом определения по делу Долиной уже появились положительные результаты. Так, 16 декабря состоялось рассмотрение жалобы Лурье, а 18-го числа в Туле возбудили уголовное дело на пенсионерку, которая попыталась отнять квартиру у покупателя: деньги она потратила, а когда кончились, «осознала», что попала под влияние мошенников. К этому времени покупатель удачно закончил ремонт — пенсионерка решила жить в его квартире.

Другой пример — женщина привлекла к отъему квартиры у покупателя свою бывшую коллегу, психиатра, которая написала ей справку о том, что та не осознавала последствий сделки. Это вскрылось, молодую пенсионерку снова направили, уже на судебную экспертизу, но и там она умудрилась найти коллегу. Теперь под следствием.

В Петербурге уже во вторник суд вынес решение о выселении бабушки, которая тоже решила, что ее квартира со сделанным покупателем ремонтом нужна ей больше, чем покупателю.

Главное, что лед тронулся. Плохо, конечно, что столько времени тысячи людей жили в стрессе, в долгах и без жилья.

Но хорошо, что все хорошо заканчивается и что у нас зарождается массовый интерес людей к судебной практике, ведь после дела Ларисы Долиной стало даже неприличным не знать, какие новые определения выносит Верховный суд.