Ничего личного, но не только бизнес. Weinstein Company объявила о банкротстве после скандала с домогательствами

Pexels.com

Шнайдерман против Вайнштейна

Решение было принято советом директоров после неудачной сделки по продаже ставшей «проблемной» студии инвесторской группе Марии Контерас-Суит, возглавлявшей Комитет по делам малого бизнеса в администрации президента Барака Обамы с 2014 по 2017 год. Weinstein Company должна была уйти в ее консорциум за 500 миллионов долларов. Эту сделку поддержал инвестор-миллиардер Роланд Бурке и частный акционерный фонд Lantern Asset Management.

Это должно было стать не просто избавлением от ставшего токсичным актива, но и его очищением — имя братьев Вайнштейн должно было исчезнуть из названия кинокомпании, старый совет директоров вычищен, а на его место прийти новый, состоящий исключительно из женщин. Также покупатели обещали привлечь 40 миллионов долларов для выплат всем предполагаемым жертвам Харви Вайнштейна. Компания пошла ко дну в том числе и из-за того, что многие обвинители подавали в суд не только на самого Харви, но и на компанию, владельцем которой он был на момент своих прегрешений.

Переговоры по продаже внезапно застопорились 11 февраля — в этот день генеральный прокурор Нью-Йорка Эрик Шнайдерман завел дело о нарушении гражданских прав в отношении Weinstein Company и его сооснователей, Харви и Боба Вайнштейнов. 12 февраля Шнайдерман резко отозвался о несостоявшейся продаже, и усомнился в обещаниях инвесторов компенсировать ущерб жертвам Вайнштейна.

Отдельно прокурор прошелся по главному операционному директору компании Дэвиду Глассеру, который хотел после продажи возглавить новую неWeinstein Company — он обвинил топ-менеджера в замалчивании поступавших внутренних жалоб работниц-женщин на Харви. Ответом совета директоров, куда входит и брат Боб Вайнштейн, стало увольнение Глассера. Инвесторы выстроились в очередь на личные встречи с генеральным прокурором, но все тщетно. После вмешательства такого уровня детище братьев Вайнштейн, выпустившее в свет под сотню фильмов, включая «Бесславных ублюдков» и «Король говорит», было обречено.

Крутое пике

Вайнштейна уволили из его компании 8 октября 2017 года, вскоре после уже не нуждающегося в представлении расследования The New York Times. На тот момент компания уже находилась в не самой лучшей финансовой ситуации — долги накапливались, а хитовых фильмов выходило все меньше. Ситуация быстро стала критической, когда против WC подали десятки исков.

Заявители обвиняли компанию в том, что не уследила за преступными действиями своего босса. В декабре 2017 года был подан иск федерального уровня — заявители утверждают, что в компании была создана целая преступная система сокрытия хищнических действий Харви Вайнштейна. В компании попросили суд отклонить этот иск, заявив, что Вайнштейн действовал в одиночку и не ставил в известность кого-либо еще из компании, а также сославшись на то, что все предполагаемые его преступления были совершены 10 лет назад и ранее.

Теперь все, кто в надежде получить побольше денег указывал в качестве ответчика не только самого Вайнштейна, но и его компанию, могут остаться с носом — большая часть исков против компании по американскому законодательству прекращается вместе с ее банкротством. Единственный способ сохранить иск в такой ситуации — доказать, что у компании не было настолько плохого положения, чтобы подавать на банкротство. Что, конечно, вряд ли уместно в этом случае — еще в ноябре 2017 года ее общий долг  составлял 520 миллионов долларов.