Российские эксперты не нашли в Восточной Гуте следов химатаки. Неизвестно даже, какое вещество там «применяли»
Российско‐американские отношения обострились из‐за поддержки, которую Москва оказывает Дамаску. Вашингтон обвиняет правительство республики в химической атаке, которая якобы была совершена в Восточной Гуте 7 апреля. Основным доказательством называют фотографии и видео с места. Российские эксперты на месте не нашли подтверждения того, что атака проводилась. Россия и власти Сирии считают ролики постановочными. Неизвестно даже, какое вещество там якобы применялось.
Имитация атаки
Эксперты России, оказавшись на месте предполагаемой атаки в сирийском городе Дума, не нашли следов отравляющих веществ. Об этом 11 апреля заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Виктор Познихир. Он добавил, что военные медики и эксперты радиационной, химической и биологической защиты прибыли в Думу 9 апреля, взяли пробы грунта и осколки. Следов хлоросодержащих и нервно-паралитических веществ они не нашли.
Представитель Генштаба заключил, что сведения о химатаке были сфабрикованы. «Действующие исключительно в рядах террористов одиозные „Белые каски“ в очередной раз имитировали перед видеокамерами постановочную „химическую атаку“ на мирных жителей города Дума», — подытожил Познихир.
Отравились 500 человек
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) со ссылкой на неназванных партнеров заявила, что погибли примерно 70 человек, а около 500 человек обратились в больницы с симптомами химического отравления после предполагаемой химатаки в сирийском городе Дума. У пострадавших проявились признаки выраженного раздражения слизистых оболочек, дыхательной недостаточности и нарушения работы центральной нервной системы.
«Более 70 человек, укрывающихся в подвалах, как сообщается, умерли, причем 43 из этих смертей, связанных с симптомами, соответствуют воздействию высокотоксичных химических веществ. Согласно сообщениям, в результате этих нападений пострадали также два медицинских учреждения», - сказано в отчете.
По одной из версий западных СМИ, в Думе использовался хлор, по другой — зарин. Однако представители ВОЗ не смогли назвать отравляющее вещество.
Хлор
Медицинский работник Мохаммед Мархум рассказал газете The Washington Post, что отравляющим веществом мог быть хлор. По его словам, когда пациентов доставили в одну из городских клиник, персонал заподозрил неладное: жертвы будто бы сильно пахли хлором. Он утверждает, что в его больницу доставили 70 пострадавших, шестеро из них скончались.
Мархум описал их симптомы: одни люди дергались, у других были ненормальные зрачки, у третьих изо рта шла пена. Несколько человек привезли в бессознательном состоянии. «Мы считаем, что используемый газ был хлором или каким-то другим видом газа», — сказал Мархум.
Около полуночи, добавил он, доставили последних жертв: задохнувшихся двухлетних мальчика и девочку. Вокруг их ртов также виднелась пена.
Первое сообщение о взрыве бомбы с хлором поступило около четырех часов утра. Около 19:30 стало известно о второй атаке гораздо более мощного вещества. По данным издания, именно после второго взрыва в клиника Мархума стали появляться пациенты со странными симптомами.
Смесь хлора и зарина
По мнению профессора Хэя из Лидса, ознакомившегося с кадрами последствий химатаки, в Думе мог использоваться новый вид оружия, сочетающий в себе хлор и нервно-паралитический агент зарин. Оба газа тяжелее воздуха, что делает их смертоносными для людей, оказавшихся в замкнутом пространстве подвалов. Там сирийцы прячутся во время бомбардировок.
«Такая смесь потенциально могла быть сделана, но раньше ее не обнаруживали и она была бы сложной и трудной в изготовлении», — добавил Хэй.
Эксперт предположил, что хлор и зарин могли быть сброшены отдельно, чтобы сбить с толку при определении смертоносного вещества. Он также сказал, что использование хлора не принесло бы такой же степени международного порицания, как применение зарина и некоторых других химических веществ.
Зарин
Некоторые британские СМИ, например газета The Sun, поспешили сообщить, что во время химатаки в Думе использовался газ зарин. Это вещество не имеет ни цвета, ни запаха и является в 26 раз более смертоносным, чем цианид.
Зарин атакует нервную систему и вызывает болезненные и неконтролируемые сокращения мышц, которые делают невозможным дыхание, приводят к быстрой смерти от удушья. Симптомы после воздействия зарина включают насморк, стянутость в груди и сужение зрачков. Затем жертвы перестают контролировать функции организма, у них появляются самопроизвольные слюнотечение, мочеиспускание, рвота и дефекация. Мышечные спазмы затрудняют дыхание, жертва теряет сознание и задыхается.
Крупнейшим случаем применения зарина стала химатака в Гуте в 2013 году. До сих пор точно не установлено, сколько человек тогда погибли: называют цифры от 281 до 1729 человек. Большая честь жертв — дети. До сих пор не доказано, кто устроил атаку: сирийская оппозиция и правительство обвиняют друг друга.
Другим массовым использованием зарина стал теракт в метро Токио в 1993 году. Тогда запрещенная в России экстремистская секта «Аум Сенрике» применила газ на двух станциях и убила до 27 человек — точной информации о числе погибших, как и в случая с атакой в Гуте, нет. Количество пострадавших варьируется от 5000 до 6000 человек.
Обвинения в химатаке
Достоверных доказательств химатаки в Восточной Гуте нет — даже неизвестно вещество, которое там применили. Несмотря на это, произошедшее привело к конфликту между Россией и США. На внеплановом заседании Совбеза ООН США, Франция и Великобритания назвали виновными в атаке правительство республики и президента Башара Асада, которые якобы действовали с негласного одобрения Кремля. Постпред РФ при ООН Василий Небензя указал на беспочвенность такого заявления.
Российский политик подчеркнул, что атака является постановочной, а обвинения не подкреплены никакими вескими доказательствами. В частности, он указал, на кадры видеоролика, где видно, что бомба якобы пробила крышу дома и упала на кровать, которая почему-то не развалилась. Если бы снаряд в самом деле упал на дом, то мебель была бы разрушена.
Ответ МИД
В ответ на обвинения в министерстве иностранных дел России заявили, что публикации об использовании в Сирии химоружия являются информационными вбросами, целью которых является выгораживание террористов и оппозиции, а также попыткой оправдать возможные внешние удары по Сирии.
Во внешнеполитическом ведомстве пояснили, что ряд СМИ ссылается на НПО «Белые каски», которую не раз уличали в общении с террористами, а также на некоторые гуманитарные организации из США и Великобритании. В МИД напомнили, что российские войска находятся в Сирии по просьбе официального правительства. И предупредили, что что любой военное вмешательство в разворачивающиеся там события недопустимо и может повлечь тяжелые последствия.