«Грешник в зубах Вельзевула» - Проханов о скандале вокруг «Ельцин Центра»

Публицист Александр Проханов поддержал режиссера Никиту Михалкова, раскритиковавшего деятельность «Ельцин Центра». По мнению писателя, музей первого президента России не вписывается в новую идеологию государства. Михалков не побоялся выразить свое возмущение вслух, и этот поступок заслуживает уважения. Такое мнение Проханов выразил в интервью телеканалу «360».

Напомним, Никита Михалков, возмущенный планами создания филиала «Ельцин Центра» в Москве, предложил создать комиссию для анализа экспозиции екатеринбургского музея. По его словам, деятельность центра «разрушает национальное самосознание сотен детей, представляя необъективную оценку истории страны».

Фото: Павел Лисицын/РИА Новости

Недоумение и шок

С приходом к власти Владимира Путина «медленно, мучительно и неуклонно» стала формироваться новая идеология Российского государства, которая при Борисе Ельцине практически отсутствовала, считает Проханов.

«Под этой идеологией формируются политические движения, пишутся новые учебники, создаются новые искусства и новая культура. Поэтому появление „Ельцин Центра“ в это время у тех, кто был связан с новым идеологическим строительством, вызвало недоумение и даже шок. Это напоминало реакцию, отступление. Как будто в недра того сложного идеологического процесса вбросили другой фермент, который этот процесс затормозил, а кое-где вообще остановил. Я полагаю, что это акт противоречивый и очень вредный», — сказал Проханов.

По его словам, Михалков — один из видных участников идеологического строительства. И он один из немногих, кто осмелился выступить против «Ельцин Центра».

«Я думаю, что это достаточно мужественный и отважный поступок, который конечно не мог не задеть всех тех, кто стоит за «Ельцин Центром», — добавил журналист.

Фото: Павел Лисицын/РИА Новости

Дань ее сединам

Заявления Михалкова немало возмутили вдову первого президента РФ Наину Ельцину.

«Поражает то, что он на протяжении уже нескольких месяцев распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России, не стесняясь выдергивать из контекста элементы экспозиции, навешивать ярлыки и прямо оскорблять людей, которые в те годы работали на благо нашей страны», — ответила она. Послание опубликовано на сайте «Ельцин Центра».

Михалков не стал спорить с Ельциной. В ответном письме он выразил сожаление о том, что расстроил ее, но от своих слов не отказался и призвал к большей объективности при разработке программ музея, передает РИА «Новости».

«Не про память Бориса Николаевича Ельцина и не про его деятельность я говорил на Совете Федерации, а про то, каким образом и кто составляет и исполняет программы сомнительного исторического содержания с сомнительными историческими выводами», — написал режиссер.

«Я думаю, ответ Михалкова — это скорее дань ее сединам. Это не оправдание и не апология, но ему не хотелось огорчать эту пожилую женщину. Я могу его понять по-человечески», — прокомментировал Проханов.

Фото: Павел Лисицын/РИА Новости

Грешник в зубах Вельзевула

Защитники «Ельцин Центра» обвинили Михалкова в измене тому, кто помог ему добиться того, что он имеет сейчас. Тем не менее, можно сказать, что и Ельцин предал своего благодетеля, имя которому — Советский Союз и Компартия, считает Проханов.

«Сам господин Ельцин является ренегатом номер один. Он — тот самый предатель, о котором говорил Данте, описывая девятый круг ада, в недрах которого сидит Вельзевул и грызет самого большого грешника. <…> Думаю, что „Ельцин Центр“ в каком-то смысле является саркофагом — не храмом, к которому приходят богомольцы, а саркофагом, в котором закрыт этот чудовищный „чернобыль“ ельцинского правления», — сказал писатель.