Фейк: в Госдуме предложили сделать контракт альтернативой штрафу за распитие алкоголя

Фейк

Некоторые телеграм-каналы распространяют слух, что депутат якобы обратил внимание на некий опыт Омской области, где задержанных за распитие алкоголя в запрещенных местах отправляют в пункты отбора на контрактную службу с последующей отправкой на СВО.

Сообщения сопровождаются диаграммами со статистикой выявления алкогольных психозов, а также неким документом, похожим на обращение парламентария к председателю правительства. Также там постят якобы видеообращение Журавлева.

Правда

В открытых официальных источниках нет подтверждения, что Журавлев направлял Мишустину обращение с таким предложением. В личном канале депутата также отсутствует какая-либо информация.

Учитывая довольно обширную медийную деятельность парламентария, если бы подобная идея реально существовала, она нашла бы отражение в его официальных представительствах в Сети.

Система мониторинга аудиовизуальных материалов «Зефир»* подтвердила, что видео из сообщений является дипфейком. Исходным материалом, использованным при подготовке видеомонтажа, послужила запись сюжета телеканала РЕН ТВ от 7 августа 2026 года.

В данном выпуске освещается заявление Журавлева касательно судебного иска, поданного им в адрес партии «Яблоко». Монтаж выполнили на основе фрагмента, начинающегося с первой секунды видеозаписи.

Тезис о том, что в Омской области направляют в пункты отбора на контрактную службу после штрафов за распитие алкоголя, не подтверждается никакими официальными документами.

Процедура заключения контракта с Минобороны предусматривает несколько обязательных этапов. Соискателю требуется собрать полный пакет документов и пройти медицинскую комиссию, включающую консультацию психолога. Физическая и временная невозможность пройти все эти стадии в состоянии алкогольного опьянения в короткий срок очевидна.

Более того, юридически здесь есть большая проблема. Статья КоАП 20.20 часть 1 действительно предусматривает штраф в 500–1500 рублей за распитие алкоголя в запрещенных местах.

Но военная служба по контракту устроена принципиально иначе. В действующем законе № 53-ФЗ прямо установлено, что в контракте закрепляется добровольность поступления гражданина на военную службу.

То есть административное наказание и контрактная служба — юридически совершенно разные вещи. Штраф подразумевает государственное наказание за административное правонарушение, в то время как контракт — это добровольное принятие человеком на себя воинских обязанностей.

Поэтому формула «вместо штрафа служба» не существует в действующем законодательстве. Также в России нет механизма принудительного заключения контрактов на военную службу в качестве меры наказания за правонарушения.

С начала 2026 года контракты с Министерством обороны заключили порядка 200 тысяч граждан. По данным зампреда Совбеза Дмитрия Медведева, в подразделения беспилотных систем были направлены около 40 тысяч человек, а еще 16 тысяч добровольцев пополнили соответствующие формирования.

Таким образом, слухи, что в Госдуме предложили сделать контракт альтернативой штрафу за распитие алкоголя, недостоверны, поскольку в открытых официальных источниках и личных каналах депутата Алексея Журавлева нет подтверждений направления им такого обращения премьер-министру. Упоминаемая практика Омской области не подкреплена никакими официальными свидетельствами.

Этот материал создан для платформы — агрегатора инструментов для борьбы с фейками «Лапша Медиа». «360» стал фактчекером площадки по противодействию фейковым новостям.

*Систему «Зефир» разработали в АНО «Диалог Регионы» для мониторинга аудиовизуального контента, в том числе для выявления материалов категории «дипфейк».