Баланс ответов. Три компании исследовали экономическое самочувствие россиян

Мониторинг, проведенный этими компаниями, имеет особую ценность по двум причинам. Одна из них в том, что они все состоят из в высшей степени квалифицированны специалистов, а вторая — их выводы на этот раз почти полностью совпадают. Стоит заметить и еще один факт, который стал актуальным в апреле: Росстат больше не проводит ежемесячных исследований о доходах и расходах граждан, и поэтому подобного рода мониторинги приобретают новое социологическое значение.

Полученные данные свидетельствуют о незначительном улучшении негативного экономического самочувствия граждан в первом квартале 2019 года. Фактически это цитата из обзорного материала «Коммерсант», которая подтверждается документальными источниками из этих компаний.

Однако все они сходятся на том, что причина такого «незначительного улучшения» самочувствия основывается лишь на ожиданиях, а не на конкретных показателях. И тут же уточняется, что самое большое недовольство вызывают у людей низкие доходы, а еще отсутствие реальных возможностей оплачивать медицинские услуги и образование.

Совсем недавно мы уже писали о том, что именно небогатые люди стремятся более всего обеспечить образованием своих детей, считая это главным шансом выправить экономическое положение в семье. Но эти исследования Росстата были проведены осенью прошлого года. Нынешний же год показал обратную динамику того же процесса. Низкие доходы лишают обычных людей возможности тратить деньги на образование, что они осознали уже в первом квартале текущего года. То же самое касается заботы о здоровье: средств на оплату дорогостоящих медицинских услуг, покупку комфортных страховок у большинства нет. Именно это и отмечено во всех трех исследовательских группах Росстата, ЦБ и РАНХиГС. Лишь 13% населения может позволить себе подобные затраты — либо, имея накопления, либо, будучи обеспеченными лояльными к ним бюджетными или коммерческими организациями, либо располагающие стабильными крупными доходами. 35% населения, как утверждают исследователи и на что ссылается «Коммерсант», заняты поиском новой работы или подработки, а остальные экономят на здоровье и образовании, тратят свои сбережения и растят долги за счет кредитов в банках.

В прошлых материалах мы уже упоминали еще одну статью расходов далеко не самых обеспеченных граждан: покупка дорогостоящих товаров, которые, по их мнению, дешеветь не будут, а нужда в них не станет меньше. Те исследования, напомню, проводились осенью 2018 года, то есть совсем недавно. И вот, что по этому поводу сказано в мартовском докладе ЦБ уже этого года:

«На низкий уровень потребительской активности указывает баланс ответов на вопрос о том, как лучше распоряжаться свободными деньгами: покупка дорогостоящих товаров упоминается значительно реже, чем годом ранее».

Надо уточнить, что здесь речь шла об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях. ЦБ совсем не случайно исследовал этот сегмент, потому что именно эти две позиции и определяют покупательскую способность граждан и предполагаемый оборот средств.

Как известно, самой упрямой и точной оценкой являются сравнительные математические позиции. А они как раз показали в исследованиях тех же ЦБ и Росстата, что, несмотря на общие негативные потребительские настроения, индекс потребительской уверенности вырос с минус 17% в четвертом квартале 2018 года до минус 16% в первом квартале 2019 года. То есть один процент позитива. Однако обе компании тут же объяснили это тем, что однопроцентное улучшение произошло исключительно за счет общественных оценок в экономике и личного благосостояния, обещанных через год. То есть речь идет об умозрительном авансе, в то время как Росстат зафиксировал в первом квартале текущего года явное снижение оценок потребителями возможностей крупных приобретений и накопления сбережений. Причем депозитные ставки показали рост, однако мало кого убедили в эффективности их использования. Причины — классические инфляционные ожидания и реальное отсутствие свободных средств для наполнения личного депозитного счета.

Исследования показали, что абсолютно не удовлетворены уровнем своего питания всего 11,4% респондентов, а полностью удовлетворены — 39,8%. Но существует такая категория, самая распространенная, которая не то что затрудняется с ответом, а, скорее, занимает среднее положение — «частично удовлетворены». Их 48,8%. Подобная же картина с оценкой жилищных условий: абсолютно неудовлетворительно — 17,2%; полностью удовлетворительно — 40,5%; частично удовлетворительно — 42,3%. Так же или почти так же (с незначительным колебанием) выглядит оценка личной безопасности. Чуть лучше оценка у досуга (26,7% абсолютно не удовлетворены; 40,2%; полностью удовлетворены; частично удовлетворены — 40,2%). Тот же алгоритм в оценках экологии, разве что большинство в сравнении с другими ответами (33,5%) недовольно положением вещей в этой сфере.

В таблице, выдержки из которой приведены выше, более всего привлекают внимание те три позиции, с которых мы начали разговор. Вот их математическое выражение. «Возможность оплаты медицинских услуг»: абсолютно не удовлетворены — 49,5%; полностью удовлетворены — 13,6%; частично удовлетворены — 36,95%. «Возможность оплаты образования»: абсолютно не удовлетворены — 49,8%; полностью удовлетворены — 14,6%, частично удовлетворены — 35,6%. Венчает все это краеугольный вопрос, от которого прямо зависит все остальное: «размер дохода». Выглядит эта строка следующим образом: абсолютно не удовлетворены — 50,4%; полностью удовлетворены — 10,9%; частично удовлетворены — 38,7%.

Но есть и еще одна строка, на самом дне таблицы. Она называется «возможность помощи от окружения»: абсолютно не удовлетворены — 29,5%; полностью удовлетворены — 34%; частично удовлетворены — 36,5%.

Эта строка в действительности чрезвычайно важна, потому что в ней зафиксированы люди, вынашивающие надежды на государственные или общественные программы поддержки, на ресурсы близких людей и в конечном счете с нерушимым оптимистичным взглядом на жизнь. Эту таблицу составил РАНХиГС.

Все три исследователя нашли общий баланс в оценке, посчитав, что своей жизнью в среднем не слишком довольны 40% россиян. Однако следует учитывать тот факт, что год только начался и показатели первого квартала имеют свойство меняться со временем в ту или иную сторону. Тем более что это составляет общественный фон для таких официальных сообщений, как, например, о неудовлетворительном положении в деятельности Роскосмоса и Ростеха, в которых зафиксировано большое отставание и даже многомиллиардные хищения. О последнем сегодня сообщил генеральный прокурор.

В том же информационном ряду, как это ни странно, звучит в нашем материале то, что Росстат обнаружил падение процента заключения браков в стране на 12,7%, что говорит о неуверенности молодых в своих возможностях содержать семью в нынешних условиях. И в то же время вдруг делается ошеломительное объявление о предложении по продаже в области роскошного имения за 4,9 миллиарда рублей. Баснословная сумма! Но еще и свидетельствующая о том, что в столице постепенно растет продажа элитного жилья, пусть даже и с более низкими, чем в прошлом году, ценами.

Пожалуй, это и есть баланс ответов на вопрос о том, кому и как живется.

Андрей Бинев, журналист, аналитик