360
    Прямой эфир

    Конец стратегическому балансу. Запад бьет в набат из-за ядерных испытаний

    FT назвала заявления США и России эрозией системы контроля над вооружениями

    US Navy/Navy Office of Information
    Фото: US Navy/Navy Office of Information/www.globallookpress.com

    Заявление американского президента Дональда Трампа о возобновлении ядерных испытаний спровоцировало настоящую цепную реакцию, в том числе и ответ России. Западная пресса предупредила, что дело может дойти до третьей мировой войны.

    Как Россия ответила США

    Президент Владимир Путин 5 ноября провел совещание с членами Совбеза, где обсудил заявление Трампа. В ответ на действия США он поручил составить предложения по возможной подготовке ядерных испытаний в России. Изначально темой заседания должны были стать связанные с транспортом вопросы, но в итоге встречу посвятили громкому заявлению Белого дома.

    Министр обороны Андрей Белоусов призвал как можно быстрее начать подготовку к ядерным испытаниям. По его мнению, заявление Трампа было четким сигналом об активном наращивании американских стратегических наступательных вооружений.

    Путин отметил, что российская сторона начнет тестировать ядерное оружие только в том случае, если «Соединенные Штаты или любая другая ядерная держава» сделают это первыми.

    США не проводили ядерных испытаний с 1992 года, Китай и Франция — с 1996-го, а СССР — с 1990-го. Поручение Трампа раскритиковали с разных сторон. Против возобновления испытаний выступили в том числе ядерные физики и эксперты по нераспространению ЯО. Они объяснили, что США не получат особой выгоды, но спровоцируют Россию и Китай последовать их примеру.

    Фото: РИА «Новости»

    Что пишут на Западе о ядерных испытаниях

    В западной прессе высказали мнение, что, если российская сторона действительно пойдет на этот шаг, испытания положат конец глобальному мораторию, почти неукоснительно соблюдавшемуся в течение 30 лет. Такой поворот способен нарушить стратегический баланс между странами и спровоцировать цепную реакцию ответных действий. В этом случае есть риск изменения самой архитектуры мировой ядерной политики.

    Эксперт по вопросам безопасности Ливиу Хоровиц в беседе с немецким журналом Der Spiegel не исключил, что заявления об испытаниях ЯО могут привести к ядерной войне между Россией и США.

    «Обе ядерные державы по-прежнему располагают примерно 5000 готовых к бою боеголовок, из которых около 1500 — в рабочем состоянии. Если эту огромную разрушающую мощь высвободят, это будет означать конец цивилизации», — уточнил он.

    Специалист выразил надежду, что такого сценария удастся избежать.

    Фото: РИА «Новости»

    Французская газета Le Figaro обратила внимание, что Путин назвал заявления Трампа серьезным вопросом. Также она напомнила о тестировании в России оружия, не оснащенного ядерными боезарядами: подводного беспилотного аппарата «Посейдон» и ракеты «Буревестник».

    Забила тревогу и британская Financial Times, указав на эрозию системы контроля над вооружениями.

    «Спешка в разработке новых систем и безответственные разговоры о возобновлении испытаний вызывают все большее беспокойство, особенно с учетом того, что конфликт России на Украине ознаменовал возвращение ядерного шантажа», — отметили журналисты.

    Также газета предупредила о возможном нарушении стратегического баланса между сверхдержавами из-за наращивания ядерных сил Китая.

    Фото: РИА «Новости»

    Песков успокоил Запад — его услышали?

    Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков предупредил, что многие западные СМИ перевирают слова Путина. По его мнению, реакция иностранной прессы на заседание Совбеза идет в русле антироссийской милитаристской истерики.

    «Несмотря на наши разъяснения, четкие формулировки президента, это продолжение излишне эмоциональной реакции западных СМИ. Многие не гнушаются передергивать смысл сказанного», — объяснил он.

    Пресс-секретарь главы государства обратился к Западу с советом внимательней прислушиваться к России, чтобы понять ее позицию.

    Он также рассказал, что речь на заседании Совбеза шла не о подготовке испытаний, а о целесообразности их начала в принципе.