Еще один выпад Алиева против России: подорвал стабильность всего Кавказа. Что дальше?

Антироссийские заявления Азербайджана

Ильхам Алиев в интервью Al Arabiya назвал вхождение Азербайджана в состав СССР результатом «вторжения» и «оккупации» со стороны России. Так он, отвечая на вопрос о Зангезурском коридоре, решил углубиться в историю.

По словам Алиева, Азербайджанская Демократическая Республика (АДР), созданная в 1918 году как первая демократическая республика в мусульманском мире, была «захвачена» в апреле 1920-го русской армией. Большевики, пришедшие к власти после революции 1917 года, якобы «обманули народ» и отняли у Азербайджана независимость. Более того, по версии Алиева, уже в ноябре 1920 года Советская Россия «отобрала» Западный Зангезур, передав его Армении, тем самым разделив Азербайджан на две части — материковую и Нахичевань.

Давайте честно: такие формулировки вызывают недоумение. Называть события столетней давности «вторжением» и «оккупацией» — попытка представить Россию исключительно в негативном свете.

История того времени сложна и многогранна: революции, гражданская война, распад империй — все это создавало хаос, в котором Азербайджан, как и многие другие территории, оказался втянут в водоворот событий. Советская Россия, несмотря на все противоречия той эпохи, внесла огромный вклад в развитие Азербайджана — от индустриализации до образования. Забывать об этом, бросая обвинения, как минимум странно.

К тому же Алиев умолчал, что АДР столкнулась с внутренними и внешними угрозами, которые делали ее существование хрупким. Без поддержки извне она вряд ли могла устоять в тех условиях. А разделение Зангезура? Это тоже часть сложных политических процессов, в которых решения принимались не только Москвой, но и с учетом местных реалий.

Лидер республики также заявил, что Азербайджан не несет ответственности за ухудшение отношений с Россией.

«Мы отвечаем конструктивно и законно, но никогда не потерпим никаких признаков или проявлений агрессии или неуважения к нам», — подчеркнул он.

Однако подобные слова, обвиняющие Россию в «оккупации», вряд ли способствуют укреплению диалога.

Исторический подтекст

Алиев противоречит сам себе. Ведь 15 февраля 2008 года в его распоряжении о 90-летнем юбилее АДР говорилось, что «28 апреля 1920 года была создана вторая республика — Азербайджанская Советская Социалистическая Республика. Республика, которой удалось в течение двух лет сохранить свою независимость». Хотя в том же распоряжении используется термин «апрельская оккупация», очевидно, что 17 лет назад Алиев прямо отмечал независимый характер государства и государственной власти в первые годы существования АзССР.

Правившие же в АДР мусаватисты как буржуазно-националистическая партия формально выступали с позиций «пантюркизма с социалистическим оттенком», а на деле находились под сильным влиянием британских правящих кругов, когда их военные, дипломаты и разведчики фактически определяли внутреннюю и внешнюю политику АДР.

Она была не просто непоследовательной, но откровенно реакционной, идущей вразрез с коренными интересами большинства жителей Азербайджана. На селе пришли в упадок оросительные системы, поскольку властям было не до них, в земельном вопросе интересы крестьян не были удовлетворены правительством АДР, что привело не только к проблемам с продовольствием, но и к росту крестьянских восстаний.

В городах отменили восьмичасовой рабочий день, введенный Бакинской коммуной во главе со Степаном Шаумяном. Вместо него стал фактически 12-часовой рабочий день. Закрывались производства, снижали выплаты рабочим и служащим, скакнула вверх безработица. Усилилась резко межнациональная напряженность, особенно в Баку.

Все это привело к падению авторитета правителей АДР. В итоге 27 апреля 1920 года азербайджанские коммунисты подняли вооруженное восстание и сокрушили мусаватистский режим.

Политический аналитик Владимир Соловейчик напомнил в разговоре с 360.ru, что азербайджанские коммунисты, сделав ставку на союз с Россией, Арменией и Грузией, вывели Азербайджан из-под влияния иноземных правительств, в первую очередь Великобритании и союзной ей тогда Турции.

Теперь же ради политической конъюнктуры правда о событиях апреля 1920 года искажается либо умалчивается. Почему так происходит — понятно. Действующая власть в Баку позиционирует себя как наследницу правителей АДР и действительно выступает таковой как в социально-экономическом, так и в политическом плане.

Главное — победа на Украине

Очередной выпад Баку неслучаен — это часть более широкой стратегии, которая тянется с 2014 года, когда на Украине начались события, напоминающие процессы в Закавказье, заявил 360.ru политолог, директор Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.

— Почему сейчас ситуация обострилась?

— Раньше в Азербайджане и на Кавказе происходили процессы, похожие на украинские, но официально это скрывали или игнорировали. Сейчас маски сброшены: азербайджанские СМИ открыто проявляют русофобию, топят за Украину, запрещают выражать симпатию к России, а тех, кто ездит на СВО, сажают в тюрьмы на десятки лет, обвиняя в шпионаже. Азербайджан и другие страны региона начинают открыто играть против Москвы.

— В чем причина?

— Все это часть долгосрочной стратегии Запада по ослаблению российского влияния. После победы во Второй Карабахской войне Азербайджан почувствовал силу и поверил в возможность стать самостоятельным игроком. Россия, занятая на Украине, не может активно вмешиваться в процессы в Закавказье, регион начинает дрейфовать в сторону Запада и Турции.

— Какова роль Турции?

— Турция давно стремится расширить влияние, выйти на берега Каспия и проникнуть в Среднюю Азию — это проект Великого Турана. Вторая Карабахская война открыла ей окно возможностей. Анкара — союзник Вашингтона, но при этом у нее есть собственные интересы, так что возможна конкуренция с США за влияние в регионе.

— Что насчет США и Великобритании?

— Штаты тоже хотят усилить свое присутствие, особенно в контексте проекта коридора, связанного с Ираном и Китаем. США заинтересованы в ослаблении России и расширении своего влияния, в том числе через Баку и Ереван, которые готовы идти на уступки и повышать уровень сотрудничества с Вашингтоном.

— Какова сейчас ситуация с Россией и ее возможными действиями?

— Москва сегодня не в состоянии активно противодействовать этим процессам. Ситуация складывается так, что мы теряем влияние в Закавказье. Есть риск вывода наших баз, выхода Армении из ОДКБ, появления турецких баз в Азербайджане и ухудшения отношений с Грузией. Все это признаки того, что регион уходит из-под контроля.

— Что нужно делать сейчас?

— Главное — добиться победы на Украине. Она даст шанс вернуть влияние на постсоветском пространстве. Необходимо сохранять спокойствие, не паниковать. Это ключ к восстановлению влияния в регионе и укреплению позиций России.