Отставка британского премьера Кира Стармера: кризис власти или стратегический ход?

Политолог Войко: главной проблемой Британии при Стармере стали мигранты

London News Pictures/Keystone Press Agency
Фото: London News Pictures/Keystone Press Agency/www.globallookpress.com

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о намерении уйти со своей должности. Почему глава правительства, лидер Лейбористской партии принял такое решение и что ждет Соединенное Королевство после его отставки, разбирался 360.ru.

О планах британского премьера покинуть пост сообщило издание Sky News. Глава правительства отметил, что выборы нового лидера правящей в Британии Лейбористской партии начнутся 9 июля. Он сам принимать участие не будет.

«Я уйду в отставку с поста лидера Лейбористской партии», — сказал Стармер во время выступления на Даунинг-стрит.

Около сотни депутатов-лейбористов призвали его принять это решение после провала партии на местных выборах в мае. Их количество возросло после того, как в пятницу соперник Стармера, экс-мэр Манчестера Энди Бернэм, прошел в парламент в попытке сместить премьера с поста.

Стармер на посту премьер-министра

Кир Стармер официально вступил в должность премьер-министра 5 июля 2024 года. Это произошло после того, как Лейбористская партия под его руководством одержала уверенную победу на парламентских выборах, получив 412 мест в палате общин.

По традиции лидер победившей партии получил мандат на формирование кабинета от короля Карла III.

Чего добился Стармер:

Вместе с тем на посту премьера Стармер столкнулся и с серьезными вызовами. Среди них — скандалы, например, вокруг назначения посла в США Питера Мандельсона, который поддерживал связи с человеком, осужденным за преступления сексуального характера, а также неудачи на местных выборах 2026 года, где лейбористы потеряли контроль над парламентом Уэльса.

В обществе и среди части однопартийцев росла критика из-за непоследовательности некоторых решений и сложностей в социально-экономической повестке.

Martyn Wheatley / i-Images
Фото: Martyn Wheatley / i-Images/www.globallookpress.com

Причины отставки Стармера

Дело к отставке шло давно, внутриполитическая поддержка Стармера была достаточно слабой, рассказала в беседе с 360.ru политолог, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Евгения Войко. Это связано и с процессами внутри страны, и с внешним политическим контекстом.

«Если брать внутриполитические аспекты, здесь одна из ключевых проблем — это миграция. Структура политической власти в Великобритании на разных уровнях не соответствует привычному пониманию того, как работают политические институты. Безусловно, это очень большие блага и поддержка для мигрантов, которые продвигали свою повестку зачастую с ущемлением интересов этнического большинства в Великобритании», — сказала эксперт.

Еще один фактор — инфляция, рост цен на товары, длительные проблемы с энергетикой, высокие тарифы на электроэнергию.

Про внешний контур здесь можно кратко сказать — это Украина. У Лондона есть свои интересы и ожидания по поводу Украины, но приход Трампа все эти ожидания отодвинул в сторону и они уже не берутся в расчеты.

Стармер и Великобритания выступают не в роли ключевого игрока по украинскому кейсу, а в роли догоняющего.

«Стармер был вынужден ездить на встречу с Трампом, пытаться какие-то коалиции внутри Европы формировать с Францией, Германией. Была достаточно незавидная роль премьера, политического лидера, который пытается делать вид, что его берут в расчет, хотя на самом деле это не так», — подчеркнула Войко.

Chris Kleponis — Pool via CNP/Consolidated News Photos
Фото: Chris Kleponis — Pool via CNP/Consolidated News Photos/www.globallookpress.com

Великобританию и Европу в целом отодвинули от переговоров — Россия и США ведут диалог отдельно.

Это и с имиджевой точки зрения по Стармеру ударяет. Внутри партии тоже поддержки у него было недостаточно много.

Решение Стармера об отставке отражает общий политический контекст неопределенности, турбулентности Великобритании — проблема с премьер-министрами в стране возникла давно.

«Стармер очередным образом не смог партию привести к процветающим, ярким результатам, хотя ожидания были очень большие. После ухода консерваторов лейбористы играли на этом противоречии, показывая, что консерваторы провалили внешнюю политику Великобритании, внутреннюю политику тоже провалили, не смогли внутри себя воспитать устойчивых лидеров. Много скандалов было, и чего там только не было. А вот лейбористы сейчас как возьмут и укрепят и экономику Великобритании, и политические позиции, европейские, общемировые и так далее. Но этого не произошло», — заявила политолог.

www.capitalpictures.com
Фото: www.capitalpictures.com/www.globallookpress.com

По словам эксперта, все это традиционно спишут на Стармера и его слабость, на то, что он продался евробюрократии. Ни экономических, ни внешнеполитических серьезных дивидендов у Лондона нет. Лейбористскую партию тоже будут ожидать кадровые реформы и пересмотры политического лидерства.

Но здесь даже неважно, кто станет лидером. Вопрос в том, что сейчас в целом в Великобритании наблюдается кризис политического лидерства, потому что говорить о какой-то заметной субъектности Великобритании не приходится. <…> Здесь одна задача что у лейбористов, что у консерваторов: укрепить и внутреннюю, и внешнюю политические позиции Великобритании.

Отставка премьера — это самый острый, яркий признак политического кризиса, слабости, внутрополитических проблем и дыр, которые надо латать.

Перед британским правительством встанут вопросы, связанные с королевской семьей и безопасностью, а также вопросы технологического лидерства.

«Стармер не справлялся с вызовами, общественность недовольна», — подчеркнула Войко.

Dinendra Haria/Keystone Press Agency
Фото: Dinendra Haria/Keystone Press Agency/www.globallookpress.com

Как отставка Стармера повлияет на отношения с ЕС и США

Великобритания по некоторым вопросам оказалась в роли догоняющего, поэтому ее задача — укрепить европейские позиции, считает политолог.

«Что касается США, здесь тоже отношения будут очень натянутыми. В мире в целом говорить о державности, былом статусе великой державы для Великобритании уже не приходится, хотя морской и ядерный факторы сохраняются. <…> Но сейчас речь о том, как решить внутриполитические, внутриэкономические вызовы, кризисы, которые есть перед страной. Поэтому каких-то принципиальных изменений, связанных прежде всего с возможным ростом влияния, я не просматриваю», — заключила эксперт.

Задизайнено в Студии Артемия Лебедева Информация о проекте