Ядерный апокалипсис для Британии. Зачем в Европе смоделировали удар «Тополем»?

Риторика и реальность

Для создания образа прямой угрозы британское издание Daily Star использовало высказывания официальных лиц и экспертов. В статье упомянули слова главы МИД России Сергея Лаврова об условиях, при которых Россия может начать действия против Европы.

Кроме того, вспомнили и заявление телеведущего Владимира Соловьева о «неизбежности» ядерного удара по Британии. Также процитировали жесткие тезисы советника российского президента Сергея Караганова о необходимости «разгромить Европу морально и политически».

Однако статья оставила без внимания ключевую оговорку. Россия неоднократно подчеркивала, что не собирается воевать с Европой, но готова дать ответ на враждебные действия.

Все эти резкие заявления были реакцией на конкретные вызовы, такие как признание присутствия британских войск на Украине. Западные СМИ же представили их как немотивированную агрессию.

Такая подача сознательно создает ложный и односторонний нарратив. Его цель — закрепить в общественном сознании образ России как стороны, инициирующей конфликт, а не отвечающей на эскалацию.

Сухие цифры и политические цели

Для визуализации последствий авторы использовали западный симулятор Nukemap. Он смоделировал удар российской ракетой «Тополь» по трем британским объектам.

Этими объектами стали крупнейшая военно-морская база в Плимуте, объект Министерства обороны в Телфорде и предприятие по строительству атомных подводных лодок в Барроу-ин-Фернесс.

Согласно расчетам симулятора, взрыв в Плимуте мог бы привести к гибели 133 510 человек. В Телфорде число погибших оценили в 71 350 человек, а в Барроу-ин-Фернесс — в 54 060 человек.

Суммарная цифра предполагаемых жертв приблизилась к 250 тысячам человек. Эти данные представили, отодвинув подальше вопрос об исходных предпосылках удара.

В итоге модель выглядит абсурдной с точки зрения реальной стратегии. Она рассматривает Британию как пассивную цель в вакууме, что не имеет ничего общего с реальностью военного планирования.

Подобное запугивание собственного населения служит для эмоциональной мобилизации общества на основе страха. Таким образом, за техническим фасадом симулятора и шокирующими цифрами проступает четкая политическая задача — не анализ, а манипуляция.

Суть сдерживания и ответственность Запада

Цель публикации этой «карты апокалипсиса» — оправдание дальнейшей эскалации и роста военных расходов через запугивание западного обывателя.

Однако российский ядерный арсенал является гарантом суверенитета и стратегической стабильности. Это инструмент сдерживания, чье применение строго ограничено Доктриной и возможно лишь в ответ на экзистенциальную угрозу.

Подобные спекулятивные «симуляторы» не заставят Россию отступить от защиты своих жизненных интересов. Они лишь раскрывают истинные методы определенных западных кругов.

Вместо поиска дипломатических решений эти силы предпочитают культивировать образ врага и готовить почву для конфронтации, нагнетая истерию внутри собственных обществ.