Американское раскольничество. Республиканцы отодвинули Украину на второй план в пользу Израиля
Республиканцы отодвинули Украину на второй план в пользу Израиля
Первые действительно громкие сигналы о раздробленности американской политической системы прозвучали на этой неделе: палата представителей конгресса США под руководством республиканского большинства отказалась включать в единый финансовый пакет помощи средства на Украину, оставив только поддержку Израилю. Такое решение здорово разозлило сенат, управляемый демократами, а также президента Джо Байдена. Он пригрозил наложить на закон вето, если вдруг в проекте не найдется места Украине. Как Соединенные Штаты угодили в серьезный межпартиный конфликт, разбирался «360».
Отделяя мух от котлет
Американские СМИ назвали обстановку, сложившуюся в конгрессе, ожесточенной: республиканцы в своем законопроекте довольно сильно «обрубили» запрошенную президентом сумму в 106 миллиардов долларов помощи для Украины, Израиля и, кстати говоря, Тайваня, предоставив только 14,3 миллиарда долларов на поддержку Израиля.
«Я убежден, что ужасная ситуация в Израиле настолько важна, что она требует более срочного решения, чем Украина. В первую очередь нам нужно позаботиться о собственном доме. И пока наши границы широко открыты, мы так же открыты для угрозы. Если мы собираемся позаботиться о границе Украины, нам нужно позаботиться и о границе Америки», — ответил на вопросы журналистов новоиспеченный спикер палаты Майк Джонсон.
Республиканская партия действительно отложила украинский вопрос в долгий ящик, в первую очередь из-за непрозрачности всей системы финансирования Киева. Никто не может гарантировать, что жирные 61,4 миллиарда долларов, которые Байден собирался предоставить Зеленскому, не пойдут на еще большее количество незаконных сделок — по оружию, например. Ну или попросту в карманы украинских чиновников.
Незадолго до заседания палаты представителей республиканцы выступили с призывом перепроверить как финансы, которые США собираются отправлять Украине, так и деньги, которые уже осели там (если вообще добрались до получателя) за последние 20 месяцев.
Конгресс выделил 114 миллиардов долларов в виде дополнительных ассигнований — не считая потенциально возможных миллиардов дополнительных перепрофилированных, переданных и перепрограммированных средств. И все же мы не приблизились к получению четкого представления о стратегии администрации Байдена по оказанию американской помощи Украине.
Джоди Аррингтон
председатель бюджетного комитета палаты представителей конгресса США
Демократическая ярость
Контролируемый Демократической партией сенат мгновенно пообещал всеми силами завернуть предложенный республиканцами законопроект финансирования. Демократы выкатили целый список причин, по которым они не желают работать с этим документом.
Во-первых, лидер большинства Чак Шумер пристыдил республиканцев, которые в компанию к израильскому пакету помощи решили сократить бюджет программы Джо Байдена по борьбе с инфляцией, за использование ситуации в секторе Газа в политических целях.
Во-вторых, как сообщил Fox News, лидеры сената настаивают именно на объединении пакетов помощи Израилю и Украине.
Не остался в стороне и сам Джо Байден: по словам координатора по стратегическим коммуникациям Белого дома Джона Кирби, даже если вдруг сенат дрогнет и пропустит в Овальный кабинет проект финансирования только для Израиля, президент наложит вето.
Спутали теплое с мягким
По какой причине необходимо объединить финансирование Израиля, Украины и Тайваня, все еще остающегося в зоне внимания Байдена?
Судя по реакции Республиканской партии, президент и демократы осознают, что поддержка сразу нескольких «союзников» уже начала вызывать вопросы. И лишь объединение этих статей расходов в единый пакет сумеет удержать на плаву саму идею вбрасывания миллиардов долларов в гигантскую киевскую топку и скромный тайваньский камин.
Пока лидер меньшинства в сенате Митч Макконнелл пытается убедить республиканцев, что все эти три аспекта одинаково важны, те видят абсолютно противоположную картинку.
«Израиль должен быть приоритетом. Нужно двигаться быстро. Если у них есть потребности, мы должны удовлетворить их и поддержать Израиль. Разговор об Украине — более длительный разговор», — отметил Майк Гарсия, республиканец в палате представителей от Калифорнии.
«Я не думаю, что это справедливо. Нам гораздо легче объединиться вокруг поддержки Израиля, чем Украины», — высказывался еще в начале октября член палаты представителей Том Коул.
Особенно весомо смотрятся заявления сенатора-республиканца Джеймса Дэвида Вэнса, который еще раз обозначил разницу между Израилем и Украиной. А также между мерами, которые Америке стоит и не стоит применять по отношению к обоим государствам.
«Наши политические и военные отношения с Израилем качественно отличаются от наших отношений с Украиной. У Израиля есть достижимая цель — у Украины нет. У США нет плана в отношении Украины, но у нас есть план в отношении Израиля», — заключил он.