Названы худшие города по качеству работы правительства
АПЭК опубликовало рейтинг худших городов по качеству работы правительства
:format(webp)/aW1hZ2VzL2FydGljbGVzL2NvdmVyL2U2Yzk4MDgzLWJmMWQtNGQ4OS1iODY5LWFkOGVmMzk5OWNjOS9SSUFOXzU2MjAzMjEuTFIucnVfMS5qcGc.webp?w=1920)
Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовили антирейтинг худших городов по качеству управления. Тройку «лидеров» заняли Улан-Удэ, Киров и Архангельск. Результаты исследования опубликовал РБК.
Политолог Дмитрий Орлов, который руководил подготовкой исследования, объяснил журналистам, что такие результаты не должны удивлять. По его словам, в столице Бурятии проблемы с экологией, жильем и коммунальными сервисами, в Кирове многие протестовали на выборах в Госдуму в 2021 году и были сложности с утилизацией мусора, а в Архангельске недостаток общественного транспорта и недовольство мусорным полигоном.
«Наиболее проблемные города либо не имеют ресурсов и работают только на выживание, либо не умеют ими распоряжаться», — сказал второй автор проекта, Ростислав Туровский.
Он также посчитал, что пандемия коронавируса сильно поменяла местами участников рейтинга, в том числе вскрыв новые проблемы.
Эффективность управления оценивалась по двум блокам — политико-управленческому и социально-экономическому. В рейтинге приняли участие все города федерального значения. Лучшими в этом году стали Тюмень, Салехард и Грозный.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9yaWEtODgxMDU3MmxyLTEuanBn.webp?w=1920)
:focal(0.54:0.33):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9yaWEtcm9zc2lqYS16YWhhcm92YS12eXN0dXBhZXQuanBn.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9yaWEtODU1MTU3N2xyLmpwZw.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9yaWEtdnNlLXZha3RzaW5hLWlnbGEtbGl0c28uanBn.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9yaWEtODc5NDQ3MGxyLmpwZw.webp?w=1920)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC8xMS9yaWEtODc2NzgyMWxyLmpwZw.webp?w=1920)