Задержанный на Арбате мальчик признался в попрошайничестве

-

Десятилетний мальчик, задержанный накануне полицейскими на улице Воздвиженка в Москве, признался в попрошайничестве. Об этом рассказала пресс-служба столичного главка МВД.

В пятницу, 26 мая, примерно в 19:40 полицейские заметили на улице ребенка, которых декламировал отрывки из трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет». Правоохранители обратили внимание на то, что мальчик подходил к прохожим и автомобилям. На улице он находился без сопровождения.

Ребенок пояснил, как его зовут, а также что он занимается сбором денежных средств и в настоящий момент находится без сопровождения родителей или законных представителей. Учитывая указанные обстоятельства, было принято решение забрать несовершеннолетнего с улицы, доставить в отдел полиции и вызвать для разбирательства его родителей — рассказали в МВД.

Когда мальчика сажали в служебный автомобиль, к полицейским подошла женщина и представилась его соседкой. Она попросила передать ей ребенка, на что полицейские ответили отказом — это было бы нарушением закона. Женщина отреагировала агрессивно и попыталась помешать забрать мальчика, «начала кричать, провоцируя конфликт и привлекая к себе внимание прохожих, а также записывать происходящее на камеру мобильного телефона».

Тем не менее ребенка доставили в отделение полиции, где установили, что он занимался попрошайничеством. На место прибыл его отец, в отношении которого составили протокол об административном правонарушении. Тем же вечером мальчика передали родителю.


Происшествие вызвало широкий общественный резонанс, в связи с чем МВД распорядилось провести служебную проверку. Действия полицейских оценят в Следственном комитете, а также в аппарате детского омбудсмена Анны Кузнецовой. Уполномоченная по правам ребенка пообещала лично разобраться в происшествии.

В то же время председатель комиссии по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты РФ Диана Гурцкая назвала действия полицейских оправданными. Она отметила, что ребенок мог с таким же успехом «держать табличку о спасении жизни больной матери» — тот факт, что он декларировал стихи вместо просьбы пожертвовать на лечение не должен влиять на суть дела. Читать далее>>