Верховный суд разрешил супругам раздельную оплату кредитов

Верховный суд разрешил супругам раздельно оплачивать кредиты, сообщил "Коммерсант". Таким образом, инстанция отменила презумпцию совместной оплаты долгов состоящими в браке партнерами. Теперь, если один из супругов заключит кредитный договор, то долг по нему признают общим только в том случае, если заем брался на семейные нужды. Причем цель получения кредита придется доказать претендующей на распределение долга стороне.

Нововведение прописано в опубликованном Верховным судом обзоре судебной практики за первый квартал 2016 года. Ранее по умолчанию подразумевалось, что взятая одним из супругов ссуда необходима для общих семейных нужд и, в случае невозврата кредита, банки могли призвать к ответу как мужа, так и жену. По мнению банкиров, изменение приведет к тому, что взыскать долг за счет общего имущества супругов станет сложнее.

"Сейчас, в рамках статьи 45 Семейного кодекса, банк, в случае неплатежа заемщика при обращении взыскания на его имущество, может обратить взыскание на общее имущество супругов при получении займа на нужды семьи. Если же его недостаточно, то супруги несут солидарную ответственность за имущество каждого из них. Именно такая практика применяется банками при взыскании долгов по кредитам. Новая же позиция Верховного суда может изменить ситуацию", - пояснил замруководителя Юридического управления "Челиндбанка" Александр Баукен.

Изменение методики получения долгов будет сопряжено для банков с ростом рисков по тем кредитам, для которых не нужно письменное согласие супруга. В частности, это ссуды на покупку авто или потребительские займы.

"Доказать, например, что машина была куплена заемщиком для семейных целей, не всегда возможно", - пояснил замдиректора Департамента проблемных активов ВТБ 24 Владислав Котельников. 

В связи с этим, по данным издания, банки готовы ужесточить контроль за выдачей ссуд и рекомендуют состоящим в браке заемщикам заранее заручаться письменным согласием партнера на получение кредита.