Верховный суд отказался списывать долги по кредитам, потраченным на роскошь
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82LzI4MjQwNDgzNi0wLTMxMi0zMDAxLTIwMDAtNjUweDAtODAtMC0wLWFlMzNhZjBhOGJlMGM2ZjlkOTU0MzVlMGEzMGVkZTEwLmpwZw.webp?w=1920)
Вести роскошный образ жизни на кредитные средства, а потом погасить их с помощью процедуры банкротства не получится. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на обзор практики Верховного суда России.
Наращивание задолженности при тратах на элементы роскоши с намерением дальше воспользоваться механизмом потребительского банкротства в суде назвали основанием для отказа в освобождении от обязательств.
В качестве примера суд привел случай работника банка, который тратил заемные средства на покупку брендовой одежды, походы по дорогим ресторанам и премиальное такси. Когда пришел срок погашения кредитов, гражданин уволился и попросил признать его банкротом.
Ему отказали в списании долгов. На этот пример теперь смогут ориентироваться остальные российские суды.
Ранее стало известно, что задолженность по ипотеке могут исключить из оснований для возбуждения дел о банкротстве.