Статью УК РФ об угоне без цели хищения хотят признать утратившей силу

Статью 166 Уголовного кодекса РФ "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", действующую с 1996 года, хотят признать утратившей силу. Об этом сообщила газета "Известия" со ссылкой на заместителя руководителя партии "Справедливая Россия" Олега Нилова, подготовившего соответствующий законопроект.

Парламентарий считает, что статья 158 "Кража" достаточно эффективна в борьбе с похитителями автомобилей, а статья об угоне без цели хищения используется преступниками для смягчения наказания. Нилов отметил, что если человек украл машину в корыстных целях, то до ее реализации он всегда может заявить, что просто хотел проехаться на автомобиле.

"Раскрываемость этого вида преступлений, например, в Санкт-Петербурге составляет приблизительно 3% от общего числа случаев. Осужденными же становятся лишь единицы: большинство отделывается "легким испугом", успешно доказав, что угон был совершен с "невинной" целью покататься, а вовсе не с умыслом перепродать машину. Эта лазейка в законе помогает злоумышленникам выйти сухими из воды. Количество выходов на "большую дорогу" в кризисные времена, к сожалению, значительно увеличивается", –объяснил свою точку зрения Нилов.

В УК РФ разграничение на похищение с корыстным умыслом и "без цели хищения" встречается только в отношении транспортных средств. Председатель Московской коллегии адвокатов Андрей Князев не считает это странным.

"Это сделано для того, чтобы отделить такие ситуации, как систематический угон организованной группой, от угона паяным деревенским мужиком соседской машины для того, чтобы съездить за водкой, или юным глупым парнишкой, который просто захотел покатать свою возлюбленную", – заявил Князев.

Эксперт считает, что суд обязан учитывать все факторы при установлении меры наказания, кроме того Князев отметил, что за любую разновидность угона предусмотрена уголовная ответственность.

Вице-президент Движения автомобилистов РФ Леонид Ольшанский согласен с тем, что со статьей об угоне без цели хищения действительно существуют проблемы. Тем не менее, адвокат считает, что вносить поправки в Уголовный кодекс по этому вопросу нужно с большой осторожностью.

"Нужно признать, что для правоохранительных органов это проблема, когда они ловят угонщика, а он утверждает, что "просто взял машину покататься". <…> Также хочу заметить, что автотема в последнее время приобретает некий образ платформы для соревновательной инициативы со стороны депутатов и чаще предлагаются всевозможные ужесточения для автовладельцев. Поэтому тем более важно, чтобы в данном случае норма получилась максимально справедливой", – отметил Ольшанский.

Статья "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" предусматривает наказание в виде штрафа до 120 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до одного года. За статью 166 УК РФ виновный может быть осужден на ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.

По данным МВД, в 2013 году было совершено более 89 тысяч угонов, из них около 42% были квалифицированы как угон без цели хищения.