СМИ: Роскомнадзор превысил полномочия в деле Telegram
Компания ООО «Живая фотография» подала иск к Роскомнадзору и Генпрокуратуре из‐за дела, связанного с мессенджером Telegram. Истец заявил, что Генпрокуратура не давала санкции на блокировку миллионов IP‐адресов, Роскомнадзор действовал по собственной инициативе. Данную жалобу в настоящее время рассматривает Таганский суд Москвы. Об этом сообщила газета «Известия».
Заявитель, владеющий сайтом posterslegends.com, требует признать незаконными действия Роскомнадзора, приведшие к блокировке ресурса, а также обязать его восстановить доступ к сайту.
Работа этого сайта, по данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам, была приостановлена на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля. Однако, как уточняется в поступившем в суд документе (он подписан прокурором управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму А. Тимошиным), в данном требовании не говорилось о блокировке IP-адреса истца.
В нем речь шла об ограничении доступа к семи аккаунтам мессенджера, пропагандирующим деятельность ряда запрещенных в России организаций на территории Сирии, а также к четырем сервисам, которые позволяют обходить блокировки.
Также в документе было прописано условие, что в случае копирования этих материалов на других ресурсах необходимо принять меры по ограничению доступа и к ним. В связи с этим Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по данному иску.
Таганский суд столицы удовлетворил требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Telegram в России 13 апреля. Процедура блокировки началась 16 апреля.