В Госдуме раскритиковали идею сокращения сроков образования
Депутат Смолин: сокращение сроков обучения грозит снижением квалификации кадров
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNC85L3RlYWNoZXItaGVyLWFzcGlyaW5nLXB1cGlscy0zMjkxODEtMTQyMzUuanBn.webp?w=1920)
Сокращение сроков обучения в российских школах и вузах приведет к снижению качества образования и квалификации специалистов. Об этом «Газете.ru» заявил первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.
По мнению депутата, предложение помощника президента РФ Владимира Мединского противоречит общемировой тенденции и является «непозволительной роскошью».
Смолин добавил, что в России действительно существует дефицит кадров, поэтому и повысили пенсионный возраст. Теперь же предлагают сократить сроки обучения, но по действующему закону в стране обязательно общее, полное среднее образование.
По его словам, у современных российских школьников, если сравнить с советскими, увеличилась учебная нагрузка. При этом качество образования в старших классах уже оставляет желать лучшего.
«Поэтому сокращать продолжительность обучения в школе — это значит почти наверняка снижать качество образования будущих инженеров, педагогов, врачей, квалифицированных рабочих», — заявил депутат.
Смолин считает, что проблему кадрового голода нужно решать с помощью технологического прогресса.
Ранее Мединский заявил о сокращении сроков образования из-за требований времени.