Владелец прокси‐сервиса в Telegram подал иск к Роскомнадзору
Создатель и владелец прокси‐сервиса TgVPN Владислав Здольников подал иск в московский Арбитраж с требованием признать незаконной блокировку Роскомнадзором IP‐адресов сервиса. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на адвоката Саркиса Дарбиняна, представляющего интересы истца, а также самого Здольникова.
Согласно данным в картотеке арбитражных дел, иск подала компания Private Networks, зарегистрированная в Эдинбурге.
Сам сервис для Telegram был создан год назад, при этом тогда же Павел Дуров предоставил данные для внесения мессенджера в реестр организаторов распространения информации. Прокси-сервис Здольникова не был востребован до начала глобальной блокировки Telegram, которая началась весной этого года.
16 апреля компания получила уведомление о блокировке серверов с VPN и прокси.
По словам адвоката, Роскомнадзор ссылался на решение Генпрокуратуры от 2015 года, когда самого сервиса еще не существовало, а после заменил его на решение от 16 апреля 2018 года. которое предписывает блокировать запрещенные в России сведения.
В частности ведомство уточняло, что на адресах TgVPN нашли информацию о призывах к экстремизму и пропаганду запрещенных в России террористических организаций из Сирии.
Юрист отметил, что на всех заблокированных адресах сервиса вообще отсутствовала какая-либо информация, так как они выполняют только техническую функцию и не могут ответить на запросы. При переходе из браузера пользователь мог увидеть только пустую страницу.
По мнению адвоката, что Роскомнадзор превысил свои полномочия, заблокировав IP-адреса на основании старых решений Генпрокуратуры. Кроме того, подобные действия, вредят провайдерам и незаконно ограничивают свободы предпринимательской деятельности и распространения информации.
После отклонения жалобы Telegram в Мосгорсуде на решение о блокировке мессенджера юристы, представляющие интересы Дурова в России, заявили, что обратятся в Европейский суд по правам человека. Перед этим они подадут две кассационные жалобы в Мосгорсуд и в Верховный суд, чтобы исчерпать средства внутренней защиты.