Существование машины времени доказали математикой Эйнштейна

Вероятность существования машины времени доказали математическим путем. Такое открытие сделали ученые из США и Канады. Их высчитанная модель опубликована в научной статье журнала Classical and Quantum Gravity, передает ScienceAlert.

Математическую модель машины времени назвали TARDIS (Traversable Acausal Retrograde Domain in Spacetime). TARDIS должна перемещаться по замкнутой кривой, чтобы испытуемые ощущали постоянное ускорение.

По словам исследователей, машина времени представляет собой «ящик» или «пузырь». Машина двигается по кругу, тем самым создавая пространство времени. Речь идет о прошлом и будущем.

Выводы основаны на теории относительности Эйнштейна. В ее основе гипотетическое существование замкнутых временеподобных кривых. Подобные временные линии могут возникнуть только в том случае, если пространственно-временной континуум искривится необходимым образом, сформировав кротовые норы, говорят ученые.

Движение вдоль эти кривых лежит в основе машины времени, позволяя человеку путешествовать в будущее и прошлое, возвращаясь затем в настоящее.

Ученые протестировали различные условия, при которых возможно возникновение таких кривых линий. Однако в каждом случае полеты во времени оказались лишь возможны только в теории, но не на практике.

В свою очередь британский ученый Стивен Хокинг предложил гипотезу защищенности хронологии. Он утверждает, что попытка создания замкнутых временеподобных кривых должна обязательно приводить к появлению черной дыры.

Ранее Хокинг назвал искусственный интеллект убийцей человечества. По мнению астрофизика, если искусственный интеллект (ИИ) выйдет из-под контроля, велик шанс гибели. Если люди не смогут его контролировать, то в конце концов проиграют в битве с ним. Это связано с тем, что способности человека зависят от биологической эволюции, в то время как искусственный интеллект может совершенствоваться с огромной скоростью.

Хокинг также заявил, что потенциал ИИ и человеческого мозга очень схож. Существенной разницы между тем, что может машина, и тем, на что способен человек, нет, убежден он. Читать далее>>