СМИ сравнили вооружение российского и американского спецназа
Эксперты американского издания National Interest сравнили техническое оснащение, которое применяется силами специальных операций в США, с возможностями спецназа российской армии. В итоги они пришли к выводам, что отряды специального назначения России и Соединенных Штатов выполняют различные задачи.
Наибольшим преимуществом американских Сил сецназначения издание считает наличие беспилотных летательных систем. Речь в частности идет о беспилотниках MQ-Predator и MQ-Reaper, которые могут переносить вооружение для оказания огневой поддержки сухопутным отрядам. Дроны способны находить и вести наблюдение за целями практически круглосуточно, используя для этих целей тепловизоры и приборы ночного видения.
Что касается российской армии, отмечается в материале, то здесь беспилотники в основном заняты обнаружением целей и корректировкой целеуказаний для артиллерии. Поддержка спецназа в их функции не входит. Авторы статьи предположили, что российские военные, скорее всего, применяют устройства типа «Форпост» и «Орлан-10».
Первое представляет собой версию израильского аппарата IAI Searcher Mk. II и является примерным аналогом американского MQ-1 Predator. Тем не менее дрон не может нести на борту оружие, поэтому ограничен в возможностях по прямой атаке целей.
Второй беспилотник — «Орлан-10» — характеризует значительно меньший вес, всего пять килограммов. Однако, отмечает издание, он менее функционален, чем тяжелые аппараты. То, что Россия применяет устройства подобного плана, может говорить о стремлении военных использовать собственное оборудование и указывает на их низкую цену.
Самыми высокотехнологичными устройствами в арсенале спецназа США газета назвала миниатюрные тепловизоры, а также усовершенствованные приборы ночного видения. В производстве последних применяется белый фосфор взамен зеленого, что повышает детализацию и снижает уровень нечеткости изображения.
В России предпочитают приборы НСПУ и 1ПН93. В них белый фосфор не используется. Системы авторы материала признали эффективными, но отметили, что они более подходят для обороны и наблюдения. В статье указывается на тот факт, что технология с белым фосфором в РФ не разрабатывается: в составе представленного недавно комплекса солдата будущего «Ратник» применены те же принципы.
Делая выводы, специалисты отметили, что спецназовцы США и России выполняют разные задачи. Первые могут показать себя с лучшей стороны при наступлении, а вторые более эффективны в обороне и сборе информации о противнике.
Тем временем отечественные СМИ назвали минимум шесть типов вооружения, которое значительно опережает существующие на Западе аналоги по тактико-техническим характеристикам. В список лучшего оружия попал в том числе и стационарный ракетный комплекс стратегического назначения «Сармат».